1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их классификация

Во всех сферах деятельности государства и его органов всегда лежат определенные принципы.

Большинством ученых признается значимость принципов

гражданского процессуального права, однако имеются расхождения в

понимании их сущности и набора, их классификации .

Можно выделить две основные позиции:

1) доктринальный подход. Принципы носят исключительно доктринальный характер. Это означает, что они не обладают императивностью. В данном случае существенное значение приобретает проблема толкования эаконодательства. К числу доктринальных принципов права относят «все, что не запрещено, разрешено», «все, что не разрешено, запрещено», «субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность» и «всякое правонарушение предполагает юридическую ответственность». Доктринальный характер носят следующие принципам гражданского процесса: принцип объективной истины; принцип процессуальной активности суда; принцип непосредственности и непрерывности; принцип процессуальной экономии;

2) позитивистский подход. В его рамках правом считается только то, что закреплено государством в официально признанных источниках права. В рамках континентальной системы права речь идет о фиксированности в нормативно-правовых актах. С позиции позитивистского подхода принципы - это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность, проявляющаяся в отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов.

По нашему мнению, принципами гражданского процессуального права являются те исходные положения, которые закреплены в законах Украины. Все остальное в правовом смысле принципами гражданского процессуального не является и носит доктринальный характер, находится не в сфере права, а в сфере правосознания.

Нельзя не согласиться с мнением А.В. Смирнова, что принципы - не просто юридические идеи, а объективно необходимые общеобязательные критерии справедливого и должного в праве, которые по мере развития права и роста правосознания вычленяются из правовой материи в качестве определенных юридических идей, а с развитием юридической техники

закрепляются в законе (как правило, при его кодификациях) в виде

182

отдельных правовых предписаний[94].

Следовательно, каждый принцип - это норма права, которая может раскрываться, конкретизироваться в других нормах отрасли права. Каждый принцип должен быть ясно и четко выражен , главное, в ясной и четкой формулировке закреплен в законе, что действительно необходимо для

183

обеспечения его действенности .

Поэтому считаем, что законодательное, отраслевое, самостоятельное закрепление принципов гражданского судопроизводства позволяет: 1) зафиксировать приоритеты государственной политики в сфере гражданского судопроизводства; 2) определить социальную сущность, назначение и приоритеты гражданско-процессуального законодательства; 3) уяснить требования, предъявляемые законодателем к характеру гражданско - процессуальной деятельности в целом и к правоприменителю в частности; 4) четко определить права и обязанности участников гражданского судопроизводства.

Содержание принципов гражданского процессуального права выражено и закреплено в Конституции Украины, Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей» и в соответствующих нормах Гражданского процессуального кодекса Украины. Однако каждый из принципов находит свое закрепление и выражение, как правило, не в одной какой-либо норме права, а в ряде норм и процессуальных правил, которые характеризуют содержание данного принципа.

гражданского судопроизводства .

Принципы гражданского процессуального права - это закрепленные в нормах гражданского процессуального права основные руководящие положения (идеи, начала), отражающие специфику, сущность и содержание данной отрасли права[95].

Принципами гражданского процесса могут признаваться такие идеи, которые одновременно:

- отражают сущность отраслевых процессуальных отношений;

- определяют пределы отраслевого процессуального регулирования;

- устанавливают основные связи между отраслевыми нормами и институтами;

- имеют непосредственное или опосредованное отношение ко всем отраслевым институтам, а не какой-либо их части;

- закреплены в нормативных правовых актах, имеющих преимущественно кодифицированную форму[96].

Характерные признаки принципов гражданского процессуального права:

- идейная направленность - в основе принципа гражданского процессуального права заложена определенная идея, которая является предпосылкой возникновения принципа и обусловливается социально- экономическими основами общественной жизни;

- выражение правовых взглядов - принципы гражданского процессуального права выражают правовые взгляды современного общества и государства на цели и задачи, способы и средства деятельности судов

общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению или гражданских дел ;

- нормативность - принцип находит свое проявление в норме права через практику его текстуального нормативного закрепления;

- всеобщность - принципы действуют на всех стадиях гражданского

процесса и во всех видах производств по гражданским делам ;

- системность - принципы представляют собой систему, т.е. упорядоченную совокупность элементов, находящихся во взаимной связи и обусловленности. Принципы отрасли права взаимозависимы: изменения одних принципов всегда влечет изменение других.

реализации других принципов и наоборот ;

- большая стабильность - в отличие от обычных норм права;

- генетическая связь принципов процесса с природой судебной власти либо формами ее осуществления[97].

В силу особого значения принципы гражданского процесса подлежат обязательному точному соблюдению при рассмотрении конкретного дела. Всякое отступление от принципов рассматривается как существенное нарушение закона.

С развитием и становлением гражданского процессуального права в новых политических и социально-экономических условиях принципы как правовые идеи будут приобретать новое значение. Принципы - это не застывшие аксиомы, а начала, выражающие наиболее общие черты гражданского процесса.

Как справедливо отмечал Ф.Энгельс: «принципы - не исходный пункт исследования, а его заключительный результат; принципы не применяются к природе и к человеческой истории, а абстрагируются из них, не природа и человечество сообразуется с принципами, а наоборот, принципы верны лишь

постольку, поскольку они соответствуют природе и истории» .

Значение принципов гражданского процессуального права многообразно. Во-первых, они служат отправными положениями при толковании процессуальных норм с недостаточно определенным содержанием, при преодолении пробелов в праве, позволяют найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если в действующем законодательстве нет соответствующей нормы. Во-вторых, принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности. Они определяют основные направления, перспективы развития гражданского процесса, служат главным критерием оценки обоснованности предложений об изменении и дополнении гражданского процессуального законодательства.

Классификация принципов гражданского процессуального права возможна по разным основаниям. В качестве критериев такого рода классификации в науке называются различные признаки:

а) по характеру (источнику) нормативного закрепления:

- принципы, закрепленные в Конституции Украины;

- принципы, закрепленные отраслевым законодательстве.

Используя в качестве критерия источник закрепления, некоторые авторы выделяют три группы принципов:

- конституционные принципы, продублированные в ГПК (принцип осуществления правосудия только судом; принцип равенства всех перед законом и судом; принцип независимости судей; принцип государственного языка судопроизводства; и пр.);

- конституционные принципы, не продублированные в ГПК (принцип неприкосновенности частной жизни; принцип гарантированности судебной защиты прав и свобод; принцип доступности квалифицированной юридической помощи; и пр.);

- отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК (принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; принцип процессуального равенства сторон; принцип применения аналогии закона и аналогии права; принцип обязательности судебных постановлений);

б) по форме нормативного закрепления:

- текстуальный - непосредственное закрепление принципов в конкретных нормах права (например, ст. ст. 6, 9, 10, 15 ГПК, ст.ст. 7 - 15 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»);

- смысловой (содержательный) - содержание конкретного пинципа выводится из анализа содержания отдельных правовых норм или институтов (например, принцип законности выводится из содержания ст.ст. 2, 8, 39, 309 ГПК);

в) по сфере действия:

- общеправовые - действующие во всех без исключения отраслях права, (например, принцип законности);

- межотраслевые - закрепленные в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру (например, принцип независимости судей, принцип гласность судебного разбирательства и т.п.);

- отраслевые - принципы которые определяют специфику только одной конкретной отрасли права (например, диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон)[98];

г) по объекту (предмету) регулирования:

- принципы организации правосудия (судоустройственные);

- принципы, определяющие процессуальную деятельность суда (функциональные или судопроизводственные).

В первую группу входят принципы: принцип осуществления правосудия только судом, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, независимость судей и подчинение их только закону, национальный язык судопроизводства, равенство участников хозяйственного процесса перед законом и судом, гласность судебного разбирательства споров.

Вторую группу составляют принципы: диспозитивности, состязательности, процессуального равенства сторон, устности, непосредственности и непрерывности, принцип оперативности;

д) по роли в регулировании процессуально-правового положения субъектов правоотношений:

- принципы, определяющие процессуально-правовую деятельность

суда;

- принципы, определяющие процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле и других участников гражданского процесса;

е) по значимости:

- фундаментальные (абсолютные - диспозитивность, равноправие сторон, судейское руководство и процессуальный формализм);

- конструктивные (относительные - все иные принципы).

В литературе можно встретить и иные модели классификации принципов, между тем, все они, как и модели любой другой системы, призваны указать на следующие обстоятельства:

1) связь элемента модели (конкретного принципа права) с другими ее звеньями (иными принципами);

2) особенность отдельных элементов (наличие специфических принципов), посредством чего придается своеобразие всей системной совокупности;

3) существование в системе элементов, тождественных тем же эле­ментам в других модельных системах того же уровня (общих принципов), позволяющее считать исследуемую модель подсистемой систем более высокого уровня (системы принципов права и системы соответствующей отрасли права)[99].

Все принципы гражданского процессуального права в своей совокупности составляют взаимосвязанную и взаимообусловленную систему принципов, которая представляет собой определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно раскрывает содержание отрасли права в целом. В то же время, следует заметить, что любая классификация носит условный характер и имеет, скорее, не практическое, а научно-познавательное значение.