2.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ (ПРОЕКТОВ)

Курсовая работа по теории государства и права может стать ос­новой для последующих исследований студентов, в том числе и для написания дипломной работы.

Основные цели курсовой работы:

• развить способность студента к углубленному анализу науч­ной литературы, законодательства и материалов юридиче­ской практики;

• выработать умение отбирать необходимую нормативно-пра- вовую базу по различным аспектам исследования проблемы, систематизировать и обобщать научный и практический ма­териал, критически его оценивать, обосновывать собствен­ные выводы и позиции;

• формировать и укреплять навыки усвоения общетеоретиче­ских государственно-правовых понятий, аргументированно­го, логичного, грамотного изложения положений теории права и государства;

• развивать у студентов умение применять теоретические по­ложения для анализа юридической действительности, осмы­сления природы и специфики юридической практики, поль­зоваться теми или иными методами исследования;

• вызвать интерес студентов к данным юридической статисти­ки, оформляемым в работе (по необходимости) в диаграммы, графики или таблицы.

Курсовая работа призвана прививать студентам навыки само­стоятельной исследовательской работы, «вареге аис!е! — Имей му­жество пользоваться собственным умом!» — призывал И.

Курсовая работа должна быть оформлена следующим образом:

• написана от руки или напечатана последовательно, грамот­но, разборчиво, иметь нумерацию страниц и поля для воз­можных замечаний рецензента;

• основные вопросы плана указываются в начале работы и вы­деляются в тексте;

• при цитировании необходимо давать точные ссылки на источ­ники с указанием автора, названия работы, места (город, изда­тельство) и года издания, страницы. Цитаты в тексте заключа­ют в кавычки. Цитаты не должны превышать 20 % объема ра­боты. Цитировать необходимо точно по тексту источников;

• в конце работы приводят список фактически использованной литературы и источников, оформляемый по ГОСТу 7.1—84. «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления». М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1984. Общая схема: ФИО автора (авторов). Основное заглавие: сведения, относящиеся к заглавию (если таковые имеются). Сведения об издании: место издания (город, издательство), год издания, объем;

• объем курсовой работы, как правило, не должен превышать 30—40 страниц формата А4 (хотя незначительное увеличение объема — на 3—5 стр., если это предполагается особенностями темы и характером изложения материала, возможно);

• на титульном листе обязательно указываются следующие дан­ные: министерство (ведомство), к которому относится данное учебное заведение, полное название последнего, название соответствующей кафедры и предмета, по которому выполне­но курсовое сочинение (в данном случае, курсовая работа по теории государства и права), тема, ФИО студента, выполнив­шего данную работу, его группа (курс, факультет), а также ФИО преподавателя, ученая степень и звание (должность), если таковые имеются, город и год выполнения.

Подбор нормативного и практического материала, окончательное составление плана работы осуществляются студентом самостоятель­но, так как являются составной частью курсового исследования. Все планы и методические рекомендации, содержащиеся в данном учеб- но-методическом пособии, являются примерными и могут быть взя­ты как студентом, так и его руководителем за основу. Научный руко­водитель обязан осуществлять систематический текущий контроль за ходом исследовательской деятельности студента, вовремя давать не­обходимые консультации и разъяснения по содержанию и оформле­нию работы: говорить об особенностях структуры работы, необходи­мости обоснования во введении актуальности выбранной темы, цели и задач предполагаемого рассмотрения, об изученности этой пробле­мы учеными-правоведами и юристами-практиками, ее методологи­ческой, теоретической и информационной базы.

Кроме этого, следует обратить внимание на название глав (па­раграфов), которые должны быть четко и ясно сформулированы в соответствии с конкретным аспектом той темы, которой посвяще­ны. Как правило, высокой оценки заслуживает работа, в которой представлена и доказана практическая значимость и новизна про­блемы. Однако в любом случае студент должен подвести итоги сво­его исследования, обозначить степень решенности поставленных задач, изложить основные выводы.

Курсовые работы оцениваются по пятибалльной системе. Оцен­ка выставляется после защиты работы во время экзаменационной сессии. В написанной по результатам проверки работы рецензии проверяющий отмечает достоинства и недостатки изложения ма­териала и делает вывод о допуске (или недопуске) студента к защи­те курсовой работы. Рецензия должна содержать положения о кон­кретности и ясности сформулированных в курсовом сочинении целей и задач исследования, его последовательности и аргументи­рованности, глубине понимания ключевых вопросов, корректно­сти приводимых примеров, самостоятельности суждений и выво­дов автора работы, соблюдении установленных требований к офор­млению последней (здесь особое внимание следует обратить на титульный лист, список литературы и ссылки на цитируемые источники).

Таким образом, выставляемая оценка зависит от полноты изложе­ния темы, правильности освещения вопросов, степени использования литературы и законодательства по теме, грамотности и качества оформ­ления; учитывается при этом и уровень защиты. Преподаватель обра­щает внимание не только на представленный в письменном виде вари­ант курсовой работы, но и на умение студента защитить собственное мнение, отстоять те или иные позиции по выбранной для исследования проблеме. Защита курсовых работ по теории государства и права про­ходит в установленный учебным планом и расписанием срок.

К типичным, наиболее часто встречаемым в курсовых (диплом­ных) работах студентов юридических факультетов и вузов ошибкам можно отнести следующие:

1) явное несоответствие формулировки темы и содержания ис­следования;

2) нарушение логики рассмотрения проблемы, последователь­ности изложения материала, неясные формулировки определений (либо вообще отсутствие последних), повторение аналогичных мыслей (авторских либо цитируемых);

3) отсутствие достаточного количества аргументов или, наоборот, очевидная избыточность последних (уместно вспомнить хорошо известный еще с XIV в. под названием «бритвы Оккама» логико- методологический принцип научного исследования, в соответствии с которым при предоставлении доказательств нельзя приводить под­тверждающие что-либо аргументы в количестве, превышающем необходимое — Frustra fit per plura quod potestfieri per paucionr,

4) перенасыщенность цитатами;

5) отсутствие собственных выводов, размышлений, обобщений автора.

Конечно, примерный перечень тем курсовых работ утвержда­ется и предлагается соответствующей кафедрой. Целесообразно и более чем оправданно, как с точки зрения целей и задач учебного процесса, так и в контексте развития теории права и государства как науки, чтобы формулировки тем основывались на актуальных проблемах юриспруденции с учетом специфики современной пра­воприменительной (правотворческой) практики, а также тенден­ции, ориентиров развития национальной политической жизни, и не были односложными.

Защита курсовой работы. Состав членов комиссии утверждается заведующим кафедрой. Защита курсовой работы включает краткий доклад студента по структуре, содержанию, основным результатам работы (не более 5 минут) и ответы на вопросы по существу рабо­ты и замечания рецензента. Особое внимание в докладе необходи­мо уделить собственным разработкам. В заключение доклада сле­дует дать собственную оценку достигнутым результатам курсовой работы и возможности их практического применения.