Проблемы управления банковскими рисками
В банковской практике, в которой главным является получение прибыли, безусловно, актуализируется вопрос о банковских рисках, т.е.
тех потерях, которые могут возникнуть при совершении операции.Финансовый риск охватывает обширную область риска, связанного с принятием финансовых решений. Как таковой он включает концепцию кредитного риска, процентные риски, отраслевые риски, страховые риски, валютные риски, риски невыполнения договорной стороной своих обязательств и т.д. Эти различные категории рисков чрезвычайно тесно связаны между собой, и изменения в одном из них вызывают изменения в других рисках. Так, финансовый риск, который принимают на себя банкиры, напрямую связан с рисками, которые принимают и несут клиенты банка вне зависимости от их роли в банке, т.е. существуют тесные связи между рисками, принимаемыми на себя банками, и рисками, принятыми их клиентами.
В настоящее время к основным видам рисков, которые необходимо учитывать при управлении деятельностью коммерческого банка, можно отнести следующие:
—риск потери ликвидности банка (связан с невозможностью банка выполнить сво воренные сроки);
— валютный риск (вероятность потерь вследствие непредсказуемых резких изменений курса иностранных валют по отношению к рублю);
— процентный риск (риск повышения средней стоимости привлеченных средств банка, средней ставки по размещенным актив ам);
— риск контрагента (риск неисполнения контрагента банка своих обязательств);
— риск недиверсифицированности финансовых вложений (риск потерь из-за резких изменений в том секторе рынка, куда были вложены основные средства банка);
— рыночный риск.
При оценке рисков необходимо учитывать ряд особенностей, характерных именно для российской банковской системы.
Наиболее важным является риск потери мгновенной ликвидности банка. Это приведет к задержке платежей клиентов, потере клиентской базы и т.д.
Процентный риск в российской банковской практике малозначителен, так как существует строгая зависимость между ставками и сроками, и опасность возникает только в случае вложения «длинных» (дорогих) денег в «короткие» (низкодоходные) активы.
Высока степень риска на контрагента, так как, во-первых, сохраняется возможность резкого изменения экономической ситуации, во- вторых, российский менталитет и слабая законодательная база; в-третьих, из-за непрозрачности российской финансовой отчетности сложно прогнозировать финансовое состояние заемщика.
Завоевание Россией определенного места на международном валютном рынке увеличивает степень влияния валютного риска в российской банковской практике из-за существующей практики административного установления официального курса на основные виды валют.
Слабой диверсификации активов российских коммерческих банков способствует ситуация безальтернативности на российском финансовом рынке и то обстоятельство, что государственные ценные бумаги (ГКО) при низком риске вложений приносили достаточный уровень доходности. Это обстоятельство и явилось решающим фактором краха большого количества российских банков в период августовского (1998 г.) валютно-финансового кризиса.
Еще по теме Проблемы управления банковскими рисками:
- Риск ликвидности. Проблемы управления ликвидностью
- 1.3. Принципы построения системы управления рисками банка. Система внутреннего контроля банка
- ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО КУРСУ «БАНКОВСКОЕ ДЕЛО»
- Истоки проблемы и оценка ситуации в банковском секторе
- 77. Проблемы управления банковскими рисками
- Приложение 1. Список диссертаций» защищенных по актуальным проблемам современного валютного права
- Проблемы управления банковскими рисками
- 17.4. ВАЛЮТНЫЕ РИСКИ И МЕТОДЫ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ
- 7.3. Принципы построения системы управления рисками банка. Система внутреннего контроля банка
- 1.3. Современная банковская система России
- 3.6. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ