9.3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ
Аналогичные институты стали формироваться в нашей стране с 1994 г., причем первые робкие попытки никак нельзя было назвать успешными. В качестве примера можно привести акционерное общество открытого типа «Астро-Капитал», которое было зарегистрировано в С.-Петербурге и представляло себя в качестве открытого взаимного инвестиционного фонда, распространявшего акции через «Аст- робаик». Наступивший вскоре развал банка привел н к исчезновению общества.
В последующие годы работа по созданию взаимных фондов была продолжена н в определенном смысле упорядочена, в частности в плане регулирования деятельности подобных институтов. К середи- ие 1996 г. в стране четко обозначилась тенденция к резкому сокращению частных инвестиций, чему в немалой степени способствовал печальный опыт финансовых пирамид типа МММ, «Хопер», «Русский Дом Селеига» н др. С целью исправления сложившегося положения и оживления инвестиционного климата в стране н была предпринята новая попытка формирования паевых инвестиционных фондов (ПИФов), причем на этот раз было решено более предметно использовать опыт западных компаний, имеющих солидные международные традиции в этой сфере бизнеса.
В стране появилось несколько достаточно крупных инвестиционных фондов; для примера можно упомянуть об открытом паевом инвестиционном фонде «Пионер», созданном при участии американских финансовых организаций и зарегистрированном Государственной регистрационной палатой при Министерстве экономики РФ 10 июля 1996 г. Другая компания — «Паевые Фонды Кредит Свисс», созданная одним нз крупнейших швейцарских банков, — намерена в ближайшем будущем открыть в России три фонда с разным уровнем риска н доходности: наименее доходный и рисковый будет инвестировать средства клиентов в государственные валютные цеииые бумаги н валютные депозиты крупнейших банков; средний по рнску и доходности фонд — в рублевые государственные ценные бумаги; наиболее доходный н рисковый — в акции компаний нефтегазового комплекса, энергоснабжения, телекоммуникации.Привлекательность новых институтов определяется несколькими факторами, в частности довольно жесткой регламентированностью их деятельности, призванной максимально защитить частного вкладчика от мошенничества, а также возможностью ПИФов вкладывать средства в финансовые инструменты, которые ранее были недоступны частным инвесторам (ГКО, акции крупных российских компаний н др.).
Инвестиционные институты профессионально управляют финансовыми ресурсами своих клиентов. Известны различные критерии, исходя нз которых финансовая компания берется за такую работу. Одним нз них является размер предоставляемых финансовой компании ресурсов клиента. Так, многие солидные западные финансовые компании ие рекомендуют браться за управление активами менее чем на 50—100 тыс. долл. Если же с клиентом заключается договор на составление индивидуального портфеля, то речь обычно идет о 500 тыс. долл. н более.
В Росснн уже существуют финансовые компании, занимающиеся управлением свободными валютными средствами клиентов. Поскольку в нашей стране концентрация капитала все еще незначительна, менеджеры финансовых компаний значительно снижают этот лимит.
Так, фирма «Совлекс» принимает под свое управление от фнзнческнх лнц вклады от 10 тыс. долл., фирма ОЛ/Л/работает с вкладами от 1 тыс. долл., выставляя, правда, условие, что средства клиентов будут аккумулироваться в единый пул, управление которым неподконтрольно клиентам.После того как валютные средства выделены, приступают к формированию инвестиционного портфеля. Арсенал методов формирования портфеля достаточно обширен; наибольшим авторитетом в настоящее время пользуется теория инвестиционного портфеля Уильяма Шарпа (ЖБИагре) н Гарри Марковнца (Н.Магко\\>1Ъ). Основные принципы, изложенные в этой теории, следующие.
Во-первых, успех инвестиций в основном зависит от правильного распределения средств по типам активов. Проведенные западными специалистами эксперименты показали, что прибыль определяется:
• на 94% выбором типа используемых инвестиционных инструментов (акции крупных компаний, краткосрочные казначейские векселя, долгосрочные облигации и др.);
• на 4% выбором конкретных ценных бумаг заданного типа;
• на 2% оценкой момента закупки ценных бумаг.
Данный феномен объясняется тем, что бумаги одного типа сильно коррелируют, т.е. если какая-то отрасль испытывает спад, то убыток инвестора не очень зависит от того, преобладают в его портфеле бумаги той илн иной компании.
Во-вторых, риск инвестиций в определенный тнп ценных бумаг определяется вероятностью отклонения прибыли от ожидаемого значения. Прогнозируемое значение прибыли можно определить на основе обработки статистических данных о динамике прибыли от инвестиций в эти бумаги в прошлом, а риск — как среднеквадратическое отклонение от ожидаемой прибыли.
В-третьих, общая доходность н рнск инвестиционного портфеля могут меняться путем варьирования его структурой. Существуют различные программы, позволяющие конструировать желаемую пропорцию активов различных типов, например минимизирующую рнск при заданном уровне ожидаемой прибыли нлн максимизирующую прибыль при заданном уровне риска и др.
В-четвертых, все оценки, используемые прн составлении инвестиционного портфеля, носят вероятностный характер. Конструирование портфеля в соответствии с требованиями классической теории возможно лишь при иаличнн ряда факторов: сформировавшегося рынка ценных бумаг, определенного периода его функционирования, статистики рынка и др.
Формирование инвестиционного портфеля осуществляется в несколько этапов:
• формулирование целей его создания н определение нх приоритетности в частности, что важнее — регулярное получение дивидендов илн рост стоимости активов, задание уровней рнска, минимальной прибыли, отклонения от ожидаемой прибыли н т.п;
• выбор финансовой компании (это может быть отечественная или зарубежная фирма; при принятии решения можно использовать ряд критериев: репутацию фирмы, ее доступность, виды предлагаемых фирмой портфелей, нх доходность, виды используемых инвестиционных инструментов н т.п.);
• выбор банка, который будет вестн инвестиционный счет.
В условиях развитого рынка ценных бумаг формирование портфеля н управление нм представляет достаточно сложный процесс; не случайно услуги специалистов по управлению портфельными инвестициями оцениваются весьма высоко. Крупные компании обычно имеют отдельное подразделение по портфельным инвестициям, в рамках которого формируется несколько портфелей в зависимости от состава включенных в них активов.
Одним нз важнейших понятий в теории портфельных ннвестнцнй является понятие «эффективный портфель», под которым понимается портфель, обеспечивающий максимальную ожидаемую доходность при некотором заданном уровне рнска илн минимальный рнск прн заданном уровне доходности. Алгоритм определения множества эффективных портфелей был разработан Г.Марковицем в 50-е годы как составная часть теорнн портфеля. Сделанные нм разработки были настолько фундаментальными, что, по свидетельству известных специалистов в области портфельных ннвестнцнй Э.Элтона н М.Грубера, исследования в этой области в последующие сорок лет сводились в основном к разработке методов применения базовых идей и концепций теории Map ко вица [Elton, Gruber, с.97].
Очевидно, что эффективных портфелей может быть построено много, поэтому вводится понятие «оптимальный портфель». Основная идея определения оптимального портфеля в рамках теории Марковица может быть описана следующим образом. Инвестор стронт для себя набор кривых безразличия, т.е. кривых, отражающих различные комбинации доходности н рнска. Считается, что чем выше расположена кривая, тем выше н уровень удовлетворенности, достигаемый инвестором.
Все комбинации, находящиеся на некоторой кривой безразличия, равнопрнемлемы для инвестора, т.е. он безразличен к выбору конкретной комбинации нз набора. Далее строится набор эффективных портфелей (имеется в виду, что если инвестор имеет на выбор два портфеля одинакового рнска, но с разной доходностью, то портфель, имеющий большую доходность, н будет эффективным). Оптнмаль- ным для инвестора будет портфель, характеризующийся точкой пересечения множества эффективных портфелей н одной из кривых безразличия.
Еще по теме 9.3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ:
- 10.1. Понятие и принципы формированияинвестиционного портфеля организации
- 67. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ
- 67. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОРТФЕЛЯ
- 6.5.3. Формирование портфеля ценных бумаге применением ЦМРК
- 10. 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
- ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ
- МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ
- Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 11.2. ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОРТФЕЛЬНОЙ ТЕОРИИ
- 8. 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 8.4. МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 9.3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ
- Формирование портфеля ценных бумаг
- 15.4. ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 13.4. ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 11.4.ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 14.3.ФОРМИРОВАНИЕ ПОРТФЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 8.7.Понятие, принципы формирования и оценка риска инвестиционного портфеля
- 10. 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ