<<
>>

6.6. Оценка эффектов и эффективностей инвестиционного проекта

Ставка сравнения

Для приведения доходов и расходов к одному моменту времени при оцен­ке эффективности инвестиций используют ставку дисконтирования (сравнения).

Выбор ставки сравнения существенным образом зависит от инф­ляции, риска, структуры капитала.

Особая важность правильного вы­бора ставки сравнения обусловливается тем, что в эту ставку входят многие характеристики как внутренней, так и внешней среды инвес­тиционного проекта. Прежде всего, эта ставка определяет доход и доходность проекта. Она существенным образом зависит от инфля­ции, риска, структуры капитала и его стоимости. Ошибка при выборе ставки сравнения недопустима, так как вся работа по проекту ока­жется бесполезной.

Качество реальных инвестиций определяется путем анализа фи­нансовых потоков инвестиционного проекта. Элементы финансовых потоков формируются из расходов и чистого дохода. Чистый доход — это выручка, полученная на каждом временном отрезке, за вычетом всех платежей, связанных с его созданием и получением (затраты на производство продукции (услуг), издержки предприятия, налоги).

Оценка качества инвестиционных проектов заключается в расче­те системы показателей. Применяются, в основном, следующие по­казатели [22]:

■ чистый приведенный доход (стоимость);

■ период (срок) окупаемости;

■ внутренняя норма доходности (рентабельности);

■ индекс прибыльности (рентабельность).

Расчет ставки сравнения. В общем случае ставка сравнения инвес­тиционного проекта может быть рассчитана по формуле

? = (1 + »).(1 + я)-1,

где q — ставка сравнения с учетом инфляции;

& — очищенная от инфляции ставка сравнения;

Н - ~ 1 — средний темп инфляции за исследуемый пе­

риод;

п — количество периодов (срок жизни) инве-

п п стиционного проекта;

/ = П /р / = П (1 + Н( ) — индекс цен за весь срок жизни инвестици-

/=1 ' /=і онного проекта;

Ї — номер периода;

, — индекс цен за время периода под номером /;

Я, — темп инфляции за время периода под номе­

ром /.

При выполнении условий 9 0, то проект может быть принят для дальнейшего рас­смотрения.

Расходами бюджета являются все средства, выделяемые из бюд­жета на финансирование проекта.

К доходам бюджета относятся все поступления в бюджет за счет рассматриваемого проекта.

Экономическая эффективность. Показатели народно-хозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также интересов регионов, отраслей и организаций.

Сравнение различных проектов, предусматривающих участие го­сударства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного эконо­мического эффекта.

При расчетах показателей экономической эффективности на уров­не народного хозяйства в состав результатов проекта включаются:

■ конечные производственные результаты, т.е. выручка от реали­зации на внутреннем и внешнем рынках произведенной про­дукции, кроме продукции, потребляемой российскими предпри­ятиями-участниками, а также выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности, созданных участниками в ходе реализации проекта;

■ социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников на здоровье насе­ления, социальную и экологическую обстановку в регионах;

■ прямые финансовые результаты;

■ кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, по­ступления импортных пошлин и т.д.

Социальные, экологические, политические и другие результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как допол­нительные показатели народно-хозяйственной эффективности и учи­тываются при принятии решения о реализации и государственной поддержке проекта.

Чистый приведенный доход

Чистый приведенный доход (Net Present Value — NPV) — это разность доходов и расходов, дисконтированных на начало инвестиционного процесса.

Если процесс отдачи идет сразу после окончания инвестиций, то формула для расчета чистого приведенного дохода имеет вид

п р.

7-1(1+*)>

где Р] — инвестиционные расходы (со знаком минус) или доходы (со зна­ком плюс) в периоде У = 1, 2,..., п\ п — продолжительность инвестиционного проекта; Пример 6.2. Имеются два варианта инвестиционного проекта, в кото­рых платежи постнумерандо распределены по годам следующим образом:

■ проект 1 —2 —4 4 4 5

■ проект 2 —3 —3 4 5 6

Сравнить проекты по чистому приведенному доходу при ставке срав­нения ц = 10%.

Решение. Чистый приведенный доход для проекта 1

2 4 4 4 5 1,1 1,1 1,1 1,1 1,15

Чистый приведенный доход для проекта 2

У?у — ———иА + А + А = 4,939. 1,1 1,12 1,13 1,14 1,15

Так как Щ > Щ, то второй проект предпочтительнее первого. ►

Чистый приведенный доход для регулярных потоков. Если уста­новлены закономерности поведения финансовых потоков во време­ни, то появляется возможность развернутого анализа различных фак­торов и их влияния на эффективность проектов. Например, для пла­тежей и поступлений в виде р-срочной ренты и при начислении про­центов один раз в году формула для расчета чистого приведенного дохода приобретает вид

(6.4)

П

1-(1 + Р2
П\ гь

В формуле (6.4) из современной величины отсроченной ренты (дохода) вычитается современная величина немедленной ренты (ин­вестиции).

Анализ чистого приведенного дохода. Ставка сравнения д является в определенном смысле величиной условной. Поэтому чистый при­веденный доход определяется для некоторого диапазона этих ставок. Возможная зависимость чистого приведенного дохода от ставки срав­нения приведена на рис. 6.1, из которого следует, что чистый приве­денный доход может быть как положительной, так и отрицательной величиной. График зависимости чистого приведенного дохода от ставки дисконтирования может пересекаться с осью абсцисс в точке дв.

IV1

Рис. 6.1. Зависимость чистого приведенного дохода от ставки дисконтирования

При высоком уровне ставки сравнения отдаленные платежи ока­зывают малое влияние на чистый приведенный доход. Поэтому раз­личные по продолжительности варианты могут оказаться практичес­ки равноценными. С другой стороны, считают, что проект с более длительным поступлением доходов, при прочих равных условиях, предпочтительнее. Это вызывает попытки пересмотра рассмотрен­ной выше методики расчета чистого приведенного дохода. Напри­мер, те поступления, которые охватываются сроком окупаемости, дисконтируются и рассматриваются как покрытие инвестиций. На остальные поступления дисконтирование не распространяется. Такие подходы иногда используются несмотря на трудности их экономи­ческого обоснования.

Индекс прибыльности

Индексом прибыльности (Profitability Index — PI) называется отноше­ние приведенных доходов к приведенным на ту же дату инвестиционным расходам.

Обычно расходы и доходы приводятся на начало проекта:

где Е} — доходы в году под номером у;

К} — инвестиционные расходы в году под номером у.

Заметим, что в отдельные годы доходы и инвестиционные расхо­ды равны нулю.

О Пример 6.3. Имеются два варианта инвестиционного проекта, в кото­рых платежи постнумерандо распределены по годам следующим образом:

■ проект 1 —2 —4 4 4 5

£ Ej 4 4 5 у=3(1 + ии то второй проект предпочтительнее первого. ►

Индекс прибыльности для регулярных потоков. Так же, как и в пре­дыдущем случае, при установленных закономерностях поведения финансовых потоков во времени появляется возможность разверну­того анализа различных факторов и их влияния на эффективность. Для платежей и поступлений в виде /ьсрочной ренты и при начисле­нии процентов один раз в году формула для расчета индекса при­быльности (рентабельности) приобретает вид

Е0а%1/(1 + дГ

где пх

п2

Sp) _ +g)"

и —----------------------------------------------------------------- ;—------------------------------------------- »

продолжительность периода инвестиций; продолжительность периода получения до­ходов;

коэффициент приведения ренты, отноше­ние современной величины отсроченной рен­ты (дохода) к современной величине немед­ленной ренты (инвестиций).

Анализ ивдекса прибыльности.

Ранее было установлено, что чистый приведенный доход должен быть больше нуля или равен нулю. По­этому индекс прибыльности должен быть равен единице или больше единицы. В этом случае проект может быть принят для дальнейшего рассмотрения.

Следует обратить внимание на то, что чистый приведенный до­ход имеет размерность денежной единицы, а индекс прибыльности — величина безразмерная. Иногда этот показатель называют рента­бельностью.

Внутренняя норма доходности

Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return — IRR) — это расчетная процентная ставка, при которой чистая приведенная стоимость равна нулю, т.е. приведенные доходы равны приведенным расходам.

В общем случае внутренняя норма доходности находится путем решения приведенного ниже уравнения относительно

п Р.

I—= 0,

где /у — инвестиционные расходы (со знаком минус) или доходы (со зна­ком плюс) в периоде У = 1, 2, ..., я;

п — продолжительность инвестиционного проекта.

Это уравнение с одним неизвестным дв. Остальные показатели данного уравнения известны.

Чем выше внутренняя норма доходности, тем больше эффектив­ность капиталовложений. Если внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования, то чистая приведенная стоимость является положительной и инвестиционный проект следует принять. При их равенстве проект имеет чистую нулевую приведенную стоимость.

Внутренняя норма доходности для регулярных потоков. Для регу­лярных потоков инвестиций и доходов в уравнении для вычисления внутренней нормы доходности приравниваются современные стоимо­сти инвестиций и доходов. Например, для платежей и поступлений в виде р-срочной ренты и при начислении процентов один раз в году формула для расчета внутренней нормы доходности приобретает вид

1-0+? Г" ^

где аП\ д - —г------ 7,---- т — коэффициент приведения ренты;

р[( \+д)1/р-1]

Ео, Ко — ежегодные поступления и затраты соответ­

ственно;

Ри Р2 — количество выплат в году инвестиций и ко­

личество поступлений в году доходов соот­ветственно;

пх — длительность инвестиций в годах;

п2 — длительность поступлений доходов в годах.

Анализ внутренней нормы доходности. Убывающая функция чисто­го приведенного дохода от ставки сравнения (рис. 6.1) далеко не всег­да имеет место. Если, например, ранние платежи положительны, а по­здние отрицательны, то функция чистого приведенного дохода может возрастать при увеличении ставки сравнения. В общем случае функ­ция чистого приведенного дохода от ставки сравнения может несколько раз пересекаться с осью д. В таких случаях использование этого пока­зателя для оценки проектов становится весьма проблематичным.

Период окупаемости

Период (срок) окупаемости (Payback Period — РВР) — это временной ин­тервал, в течение которого сумма чистых доходов, дисконтированных на момент завершения инвестиций, равна сумме инвестиций, приведенных к тому же моменту времени.

При определении периода окупаемости находят сумму инвести­ций К, приведенных к моменту их завершения, по формуле

К = + (6.5)

ы

Затем, используя соотношение

™ Е,

7=1 0 + чУ

определяют значение /я, для которого выполняется неравенство

Ат-1 < К < Ат.

Период окупаемости лежит между концом периода т — 1 и кон­цом периода /и, отсчитываемых после окончания инвестиций. Метод определения недостающей части периода поясняется на рис. 6.2 (при­нимается, что поступления изменяются по линейному закону).

Из подобия треугольников находим

Ли ~ Ля-1

(6.6)

Период окупаемости для регулярных потоков. При регулярных по­токах проекта формула для определения срока окупаемости упроща­ется. Например, для /ьсрочной ренты при начислении процентов один раз в году срок окупаемости рассчитывается по формуле

Ц1 + ?)

где К — затраты, приведенные к окончанию инвестиций; Ео — отдача от инвестиций за год; р — количество поступлений дохода в течение года.

[> Пример 6.4. Инвестиции производятся по полугодиям по 50 млн. руб. за полгода в течение трех лет. Ожидаемая поквартальная отдача — 20 млн. руб. в квартал. Ставка сравнения — 10%. Определить срок окупаемости.

Решение. Затраты, приведенные к окончанию инвестиций, вычис­ляются по формуле

& = ко —г—----------- т =100------ — = 339,078,

2(1,1-1)

где Ко = 50 • 2 = 100; р, = 2; л, = 3.

Подставив значение для К, а также Ео — 20 • 4 = 80и/? = 4в формулу для периода окупаемости (6.6), получим

1.1,1 =5.52 ГОД». ►

Анализ периода окупаемости. Период окупаемости не учитывает весь срок функционирования проекта. На него не влияет отдача, ле­жащая за пределами этого срока. Это является основным недостат­ком рассматриваемого показателя. Наиболее сильно данный недоста­ток проявляется при неравномерных денежных потоках. Поэтому срок окупаемости не служит критерием выбора проекта, а используется лишь в виде ограничения при принятии решения.

Сравнение показателей качества инвестиционного проекта

Какие показатели качества надо использовать при оценке проекта?

В общем случае применение различных показателей к одним и тем же объектам может дать противоречивые результаты, которые суще­ственным образом зависят от ставки сравнения.

Существует мнение, что все рассмотренные показатели, кроме чи­стого приведенного дохода, обладают существенными недостатками (некоторые из них отмечены выше). Поэтому единственным показа­телем, который следует применять при оценке проектов, является чи­стый приведенный доход.

Тем не менее, для полной оценки проекта необходимо использо­вать несколько показателей, например все четыре, приведенные выше показателя (чистый приведенный доход, индекс прибыльности, внут­реннюю норму доходности, период окупаемости).

> Пример 6.5. Имеются два варианта инвестиционного проекта, в кото­рых платежи постнумерандо распределены по годам следующим образом:

■ проект 1 —5 -20 3 10 10 20 20

■ проект 2 -20 -5 5 10 10 20 20 Определить срок окупаемости (яок) при ставках дисконтирования

= 20,323; Л4=-

01 = 10% и д2 — 20%, а также внутреннюю норму доходности. Решение. Срок окупаемости рассчитаем по формуле (6.6):

Ки о = 5-(1 + 0,1) + 20 = 25,5; Ах =-^ = 2,73;

^2,1 о = 20 • (1 + 0,1) + 5 = 27; Л2 = — + = 12,81;

5 10 10

-- +--- Т +-- Т

пок 2,10 ~3 +

1,1 1,12 1,13

27-20,323

= 3,49 года.

33,983-20,323

К,,2о=5 (1 + 0,2) + 20 = 26; 4=-р- = 2,5;

з 10 ft „„ , 3 10 10 ,,„„ А2=—+—- = 9,44; Л3 =—+—т+—г = 15,23;

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

3 10 10 20 00 А4= — + —-+—г +—— = 24,88;

1,2 1,2 1,2 1,2

3 10 10 20 20

As =—н г-н — н —+—- = 32,9;

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

. 26-24,88 . , . «ок 1 20 =4+ = 4,14 года.

ок 1,20 32,9-24,88

АГ2)2о =20 (1 + 0,2) + 5 = 29;

Ах = — = 4,17; 1 1,2

5 10 ч,,

А2 =—+—7 = И,11; 1,2 1,2

5 10 10 . 5 10 10 20

А3=—+——г-= 16,9; Л4=—+—-+—т +—j = 26,54;

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

5 10 10 20 20 ..

Ас = — + —- +—-+—-+—— = 34,58;

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

. 29-26,54 "ок 2,20=4+ =4,306 года.

34,58-26,54

Внутренняя норма доходности первого проекта находится из уравнения

5 20 3 10 10

- +------------------------------ - + "

1 + Чв, 1 (\ + qBj) 0 +

<< | >>

Еще по теме 6.6. Оценка эффектов и эффективностей инвестиционного проекта:

  1. 24.4 Оценка эффективности инвестиционных проектов
  2. 24.5 Методика оценки эффективности инвестиционных проектов
  3. Оценка эффективности инвестиционных проектов
  4. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов
  5. Оценка эффективности инвестиционных проектов
  6. 23. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  7. 5.1. Основные принципы оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов 5.1.1. Определение и виды эффективности инвестиционных проектов
  8. 11.1.5.3. Расчетные таблицы для оценки коммерческой эффективности инвестиционного проекта в целом
  9. 8 .3. ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  10. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  11. Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов в Российской Федерации
  12. Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов
  13. 5.9.Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов