2.2. Логика построения концептуальных основ финансового менеджмента
Именно описание этой логики представляет собой содержательное наполнение финансового менеджмента как научного направления; вместе с тем существует и другая его сторона — практическая реализация методов и приемов управления финансами. Иными словами, финансовый менеджмент может характеризоваться как в научном, так и в практическом аспектах. В первом случае речь идет об описании концептуальных основ этого научного направления; во втором — о конкретных способах и методах управления финансами хозяйствующего субъекта.
Под концептуальными основами[16] финансового менеджмента (conceptual framework of financial management) будем понимать совокупность теоретических построений, определяющих логику, структуру и принципы функционирования системы управления финансовой деятельностью хозяйствующего субъекта в контексте окружающей политической и экономико-правовой среды. С некоторой долей условности можно утверждать, что работа по формулированию концептуальных основ была начата в начале 60-х гг. XX в. и базировалась на соответствующих разработках, развитых в рамках неоклассической теории финансов, бухгалтерского учета и общей теории управления.
С формальных позиций и в наиболее общем виде концептуальные основы (CFfm) целесообразно представить в виде модели, состоящей из восьми взаимоувязанных элементов:
CFfm = {si, ОТ; SC, ВС, FP, MM, FM, SS},
где SI — интересы участников;
ОТ — иерархия целей системы управления финансами;
SC — система категорий;
ВС — система базовых (фундаментальных) концепций;
FP — финансовые процессы;
ММ — научно-практический инструментарий (методы, модели, приемы, инструменты);
FM — финансовые механизмы;
SS — обеспечивающие подсистемы.
Интересы участников. Хозяйствующий субъект представляет собой социально-экономическую систему, определяемую как совокупность ресурсов с обязательным и доминирующим участием человеческого фактора. Эта система функционирует не изолированно, а находясь под влиянием окружающей ее среды. В той или иной степени в деятельности конкретной компании заинтересованы многочисленные лица — участники. Это могут быть государства, властные органы страны, в которой базируется штаб-квартира компании, ее собственники, лендеры, потенциальные инвесторы, контрагенты, конкурирующие фирмы, работники компании и др. Условно их можно разделить на пять больших групп:
• поставщики капитала — это инвесторы, т. е. собственники компании и лендеры[17];
• участники текущей деятельности — это контрагенты компании, т. е. ее поставщики и покупатели, а также кредитные учреждения, финансирующие его текущие операции;
• государственные и публичные органы — главным образом это налоговые органы;
• работники компании — это управленческий персонал (в особенности топ-менеджеры) и рядовые работники;
• прочие заинтересованные лица — это потенциальные инвесторы, финансовые спекулянты, аналитики, конкуренты и др.
Каждой из обособленных групп присущи специфические интересы, связываемые ею с участием в деятельности фирмы[18]. Для достижения своих целей группа оказывает определенное влияние на фирму. Поскольку интересы групп как минимум не обязательно совпадают, возникает проблема их гармонизации. Система финансового менеджмента в значительной степени как раз и предназначена для того, чтобы снять остроту возможных противоречий; достигается это разработкой системы финансовых стимулов, стабильностью и предсказуемостью отношений фирмы с каждой из обособленных групп, мониторингом финансо- во-хозяйственной деятельности, предоставлением регулярной информации финансового характера и др.
Иерархия целей. Согласование интересов различных групп и нивелирование возможных противоречий между ними достигаются: 1) формулированием четких целей; 2) их упорядочением и согласованием по временной (стратегический, тактический и оперативный аспекты) и структурной (центры ответственности) составляющим; 3) разработкой мер по обеспечению конгруэнтности целевых установок, являющихся ключевыми для заинтересованных лиц.
Многоаспектность и множественность целевых установок, как правило, приводят к необходимости построения дерева целей, что обеспечивает согласованность и соподчиненность целей. Один из вариантов иерархической упорядоченности целей заинтересованных лиц представлен на рис. 2.1. Многие из приведенных целевых установок могут быть выражены количественными индикаторами.
интересы собственников |
корпоративные интересы — - топ-менеджеров фирмы |
интересы собственников и контрагентов |
Повышательная тенденция курса акций, т. е. рост капитализации бизнеса
Результативность (прибыльность) | ||
Прибыль | Рентабельность собственного капитала | Рентабельность продаж |
Показатели качества платежно-расчетной дисциплины |
Ценовая политика, показатели качества продукции и ритмичности ее поставки |
Характеристики финансовой структуры и эффективности ее поддержания |
Показатели рентабельности по подразделениям |
Заработная |
___ интересы лендеров |
интересы поставщиков |
интересы линейных руководителей |
интересы ' покупателей |
Социальный пакет |
интересы работников |
Наличие систем льготной покупки акций как возможности перехода из класса наемных работников в класс собственников фирмы
Рис. 2.1.
Иерархия целей заинтересованных лицВзаимоувязка целевых финансовых индикаторов позволяет достичь конгруэнтности (соответствия, согласия) целевых установок, т. е. ситуации, когда возможные противоречия между заинтересованными лицами уже не носят критического для функционирования фирмы характера[19]. Согласование целевых установок фирмы во временном аспекте достигается путем построения системы финансовых планов, отражаю
щих стратегический, тактический и оперативный аспекты работы фирмы. Существенную роль в системе целеполагания играет согласование целевых установок фирмы по структурной составляющей. Дело в том, что чем крупнее фирма, тем сложнее ее оргструктура управления. В значительной степени общий успех достигается в случае сбалансированности усилий каждого из подразделений, согласованности их интересов, осознания их руководителями взаимообусловленности целевых установок и их подчиненности генеральной цели. Один из вариантов решения данной проблемы нашел отражение в системе управления, подразумевающей выделение центров ответственности.
Категории финансового менеджмента — это наиболее общие, ключевые понятия данной науки. В их числе — фактор, модель, ставка, процент, дисконт, финансовый инструмент, денежный'поток, риск, доходность (отдача), гудвилл, леверидж и др. Особенность развития научных знаний на современном этапе проявляется в переплетении категорий- ного аппарата и инструментария смежных научных направлений. Это приводит к тому, что, с одной стороны, обособить базовые понятия, принадлежащие исключительно данной области знаний, практически невозможно, а с другой стороны, можно говорить о некотором банке универсальных категорий, являющихся базовыми в равной мере для разных научных направлений, квалифицируемых как относительно самостоятельные. Поскольку финансовый менеджмент по историческим меркам представляет собой исключительно юное направление в науке, именно этим объясняется то обстоятельство, что многие базовые понятия заимствованы им из этого банка универсальных категорий.
Фундаментальные (базовые) концепции определяют логику финансового менеджмента и использования его прикладных методов и приемов на практике. Дело в том, что многие финансовые операции, особенно операции, связанные с движением значимых объемов денежных средств, не являются единственно возможными и жестко предопределенными — напротив, они вариабельны по многим параметрам. Поэтому необходим разумный компромисс между вполне естественным желанием достичь наибольшего эффекта от выбранной операции и возможностью фактического получения наименее желаемого результата. Осознание необходимости подобного компромисса и его обоснование с помощью количественных оценок или неформализуемых критериев становится возможным лишь в том случае, если финансовый менеджер отчетливо представляет логику закономерностей, предпосылок и допущений, сопровождающих любые финансовые операции.
Финансовые процессы. Управление финансами реализуется в виде бесконечной череды принятия решений в отношении двух типовых процессов: а) мобилизации, т. е. привлечения средств, их притока и б) инвестирования, т. е. вложения средств, их оттока. Любое значимое управленческое решение должно основываться на анализе возможных комбинаций процессов мобилизации и инвестирования и выборе наиболее благоприятной или наименее неблагоприятной их комбинации. Согласование типовых процессов особенно значимо при разработке инвестиционной программы фирмы, когда возникает необходимость упорядочения возможных притоков и оттоков денежных средств, используемых финансовых инструментов, методов и мероприятий организационного характера.
Идее обособления элементарных типовых финансовых процессов присущи два измерения. Во-первых, детализация сложного проекта на типовые процессы позволяет оптимизировать его реализацию во временном, ресурсном и инструментальном аспектах. Во-вторых, мобилизация и инвестирование всегда имеют логическую и материально-фи- нансовую основу, что предопределено неравномерностью экономического развития различных регионов, стран, субъектов и лиц.
Всегда находятся субъекты, имеющие временно свободные финансовые ресурсы, и всегда существуют субъекты, нуждающиеся в подобных ресурсах. Понимание этого обстоятельства позволяет оптимизировать отношения фирмы с поставщиками финансовых ресурсов.Научно-практический инструментарий (аппарат) — это совокупность общенаучных и конкретно научных способов управления финансовой деятельностью хозяйствующих субъектов. В практической плоскости научный инструментарий представляет собой совокупность финансовых инструментов, приемов, методов и моделей, позволяющих осуществлять эффективное управление финансами предприятия.
Финансовые механизмы. Существуют различные интерпретации понятия «финансовый механизм». В данной работе этот термин будет означать некоторую конструкцию, предназначенную для более эффективной реализации финансовых процессов (мобилизации и инвестирования). В рыночной экономике основными видами финансовых механизмов являются финансовые рынки и институты.
Обеспечивающие системы. Этот элемент концептуальных основ финансового менеджмента определяет возможности его практической реализации. Дело в том, что финансовый менеджмент как подсистема управления предприятием может успешно функционировать лишь при наличии определенных видов обеспечения (или обеспечивающих подсистем): законодательного, нормативного, организационного, кадрового, финансового, методического, информационного, технического, программного и др. Отдельные виды обеспечения (например, законодательное) задаются централизованно, однако наполняемость большинства обеспечивающих подсистем определяется руководством предприятия.
Еще по теме 2.2. Логика построения концептуальных основ финансового менеджмента:
- КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
- ФРАГМЕНТ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ» («КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ»)
- 1.1. Эволюция децентрализованных финансов и формирование базовых концепций финансового менеджмента
- КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- Тема 1. Сущность, цель и задачи финансового менеджмента
- Тема 2. Концепция временной стоимости денег и математические основы финансового менеджмента
- Тема 3. Виды рисков и управление рисками в финансовом менеджменте
- Тема 5. Экономический анализ - основа принятия решений в финансовом менеджменте
- Глава 2 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ
- 2.1. Логика построения концептуальных основ финансового менеджмента
- 2.1. ЛОГИКА ПОСТРОЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- Глава 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- 2.1. Финансовый менеджмент: содержание и логика структурирования
- 2.2. Логика построения концептуальных основ финансового менеджмента
- РАЗДЕЛ I . КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ основы ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА