<<
>>

3.4. Стохастические модели факторного анализа

Стохастическое моделирование является в определенной степени до­полнением и углублением детерминированного факторного анализа. В факторном анализе эти модели используются по трем основным при­чинам:

• необходимо изучить влияние факторов, по которым нельзя постро­ить жестко детерминированную факторную модель (например, уровень финансового левериджа);

• необходимо изучить влияние факторов, которые не поддаются объе­динению в одной и той же жестко детерминированной модели;

• необходимо изучить влияние сложных факторов, которые не могут быть выражены одним количественным показателем (например, уровень научно-технического прогресса).

В отличие от жестко детерминированного стохастический подход для своей реализации требует выполнения ряда предпосылок:

Во-первых, необходимо наличие совокупности. Если жестко детерми­нированную модель можно построить для отдельного объекта, то для построения, например, уравнения регрессии нужна совокупность. В эко­номике, как правило, используют один из трех видов совокупности: про­странственная (например, данные по к магазинам на определенную дату или за определенный период), временная (например, данные по одному магазину за несколько смежных периодов), пространственно-временная (например, данные по к магазинам за несколько смежных периодов).

Во-вторых, необходим достаточный объем наблюдений. В экономи­ческих исследованиях часто приходится работать в условиях малых вы­борок (до 20 наблюдений). Нередко в качестве объекта анализа использу­ют всю имеющуюся совокупность; в этом случае принято рассматривать ее как выборку из гипотетической совокупности, состоящей из всех воз­можных в принципе значений моделируемых показателей. Поскольку сто­хастическая модель — это, как правило, уравнение регрессии, считается, что количество наблюдений должно, как минимум, в 6—8 раз превышать количество факторов.

В-третьих, необходима случайность и независимость наблюдений.

Это требование наиболее трудно для выполнения, поскольку одной из осо­бенностей экономических показателей является их инерционность и взаи­мозависимость. Нередко этим требованием пренебрегают, либо отсеива­ют взаимно коррелирующие признаки с помощью специальных статисти­ческих методов.

В-четвертых, изучаемая совокупность должна быть однородной. Ка­чественная однородность достигается путем логического отбора; крите­рием количественной однородности может служить, в частности, коэф­фициент вариации значений признака, по которому отобрана совокуп­ность; его значение не должно превышать 33%.

В-пятых, распределение признаков, включаемых в модель, должно быть близким к нормальному. Существуют различные статистические методы проверки нормальности распределения (самый простой — через показа­тели асимметрии и эксцесса). Выполнение этого требования в экономи­ческих исследованиях нередко сопряжено с существенными трудностями и не всегда возможно.

В-шестых, необходимо наличие специального математического аппа­рата. В зависимости от условий, в которых проводится анализ, могут при­меняться различные методы: регрессионный анализ, ковариационный ана­лиз, спектральный анализ и др.

Построение стохастической модели проводится в несколько этапов:

• качественный анализ (постановка цели анализа, определение сово­купности, определение результативных и факторных признаков, выбор периода, за который проводится анализ, выбор метода анализа);

• предварительный анализ моделируемой совокупности (проверка од­нородности совокупности, исключение аномальных наблюдений, уточне­ние необходимого объема выборки, установление законов распределения изучаемых показателей);

• построение стохастической (регрессионной) модели (уточнение пе­речня факторов, расчет оценок параметров уравнений регрессии, перебор конкурирующих вариантов моделей);

• оценка адекватности модели (проверка статистической существен­ности уравнения в целом и его отдельных параметров, проверка соответ­ствия формальных свойств оценок задачам исследования);

• экономическая интерпретация и практическое использование моде­ли (определение пространственно-временнбй устойчивости построенной зависимости, оценка практических свойств модели).

И жестко детерминированные, и стохастические модели имеют свои достоинства и недостатки. Тем не менее между ними есть одно весьма принципиальное различие. В принципе факторный анализ можно пони­мать двояко: в широком смысле — это выявление и оценка влияния фак­торов; в узком смысле — оценка влияния предварительно обособленных факторов. Стохастическое моделирование позволяет реализовывать фак­торный анализ в широком смысле, а жестко детерминированное модели­рование — лишь в узком смысле.

Действительно, проводя факторный анализ с помощью регрессионной модели, можно (по крайней мере теоретически) включить в рассмотрение практически любое число факторов, если позволяет объем совокупности. В статистике разработаны методы, позволяющие отсеивать незначащие факторы, благодаря чему в модели остаются лишь те факторы, которые существенным образом влияют на результативный показатель. Иными словами, в этом случае действительно имеет место поиск факторов с пос­ледующей оценкой степени их влияния.

411 «ж.

В случае с жестко детерминированной моделью число факторов изна­чально ограничено, при этом все факторы, неподдающиеся включению в модель, отбрасываются, как бы значимы (с позиции логики) они ни были. Например, рассмотрим две модели, связывающие товарооборот, числен­ность, выработку, основные средства и фондоотдачу:

Т=Ч В и Т=ОС■ Фот.

Одно и то же изменение товарооборота в первой модели распределя­ется на два фактора: численность и выработку, во второй модели — на величину основных средств и фондоотдачу. В обоих случаях все другие факторы (совершенно очевидно, что их очень много) полностью игнори­руются. Таким образом, здесь изначально нет поиска факторов; имеет место лишь некоторое распределение изменения результативного показа­теля по факторам. Если уж сама модель построена с такими существенны­ми упрощениями, то собственно метод распределения не имеет никакого принципиального значения.

у-'-г.'О" ">зд

<< | >>
Источник: Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, - 560 с.. 2002

Еще по теме 3.4. Стохастические модели факторного анализа:

  1. 2.1.2. ЗАДАЧИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
  2. 2.1.3. МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
  3. 2.2.3. СОСТАВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ФОРМУЛ НОВОГО МЕТОДА ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
  4. 2.4.2. ФОРМУЛА КОНЕЧНЫХ ПРИРАЩЕНИЙ В ОТНОСИТЕЛЬНОМ И ИНДЕКСНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ
  5. 6.3. Факторный анализ показателей эффективности деятельности предприятия.
  6. 4.3. МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
  7. Тема 5. Методы стохастического факторного анализа
  8. 2.5. Факторный анализ процентной прибыли
  9. 34. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  10. 34. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ