2.10. Метод оценки деятельности предприятия с учетом рыночной конкуренции
В условиях рынка предприятия стремятся к получению максимального эффекта от своей деятельности, стремятся по всем показателям деятельности превосходить своих основных конкурентов.
При этом, как правило, сопоставляют результаты своей деятельности с некоторым эталонным предприятием. Для оценки деятельности может быть использован следующий алгоритм, реализацию которого рассмотрим на данных табл. 2.22:■1) задается совокупность частных критериев Р = (Рі, і = 1, Ы) и совокупность сравниваемых организаций О = ( О^, і = 1, М). (Если имеются нормативные, эталонные значения таких критериев, то их необходимо учитывать в расчетах.);
2) исходные данные заносятся в таблицу, в которой в строках записаны частные критерии, а в столбцах - номера организаций.
3) в клетки таблицы заносятся значения частных критериев. В последний столбец таблицы заносится максимальное значение по каждому показателю (или эталонное значение);
Таблица 2.22 Значения частных критериев для оценки конкуренции
|
4) на основе данных таблицы рассчитываются соотношения между значениями по каждому частному показателю и максимальному значению (эталону), определяются стандартизированные показатели:
Срц = Рц : Птах где Рц - значение частного критерия Р\ по организации Расчеты сводятся в табл.
2.23.Таблгща 2.23 Стандартизированные значения частных критериев
|
5) для каждой организации рассчитывают значение рейтинговой оценки по формуле:
1Ц = [(1 - С1Л* + (1 - С^)2 + (1 - СЗ^)2 + (1 - С4ОТ'2. Значения рейтинговой оценки для организаций: Ш = [(1 - 0,6667)2 + (1 - 0,625)2 + (1 - I)2 + (1- 0,875)2]1/2 = = [0,1111 + 0,1406 + 0 + 0,0156]1/2 = 0,5170;
И2 = [(1-0,8333)2 + (1 - I)2 + (1 - 0,75)2 + (1- 0,75)2] = = [0,0278 + 0 + 0,0156 + 0,0156]1/2= 0,242899;
ИЗ = [(1-1)2 + (1-0,5)2 + (1 - 0,9167)2 + (1- 1)2]1'2 = [0 + 0,25 + + 0, 0833 + 0]1/2 = 0,5773;
6) номера организаций располагаются в порядке убывания рейтинговой оценки:
«3» - 0,5773; «1» - 0,5170; «2» - 0,2429.
Деятельность организации, рейтинговая оценка которой имеет минимальное значение, является наиболее эффективной.
В данном примере наивысший рейтинг у организации «2». Следовательно, деятельность организации является наиболее эффективной.
Оценка с помощью системы бенчмаркинга
Одним из эффективных инструментов анализа и управления готовностью предприятий является система бенчмаркинга. Использование данной системы позволяет проводить мониторинг конкурентоспособности, оценивать уровень эффективности деятельности предприятия, определять отклонение уровня от заданного эталонного (оптимального) уровня, выявить достоинства и недостатки определенных аспектов управления деятельностью предприятия.
Для применения данного метода необходимо выполнить следующую последовательность действий: %
1) задать множество объектов - предприятий конкурентов, подлежащих оценке П = (Пп), п = 1, Кп, где Кп - максимальное количество предприятий, участвующих в процессе анализа;
2) задать совокупность факторов, характеризующих наиболее полно качество деятельности предприятия:
Р = (Рк>; к = 1,Кф, где Кф - количество факторов, используемых при анализе;
3) совокупность факторов разбить на три подмножества:
Р1 — подмножество факторов, благоприятно влияющих на уровень управления;
Р1 = (Р1г), г = 1,г; где Ъ - количество факторов, входящих в первое подмножество;
Р2 - подмножество факторов, отрицательно влияющих на уровень управления;
Р2 = (Р21), 1 = 1,Ь; где Ь - количество факторов, входящих во вторую группу;
РЗ - подмножество факторов, которые являются нейтральными;
РЗ = (РЗгп); ш = 1,М, где М - количество факторов, входящих в третью группу.
Ъ + Ь + М = К;
4) сформировать «предприятие-эталон», значения факторов р должны соответствовать нормативным значениям:
Р0 = (РОп), п = 1, Кп;
5) задать значения показателей, характеризующих состояние предприятий-конкурентов:
РП = {Рк]},
где Р1у - значение ]-го фактора к-го предприятия;
6) определить нормированные значения для показателей подмножеств, для этого необходимо:
а) для каждого фактора подмножества Р1 определить максимальное значение из совокупности значений:
Хго = шах{РгЛ, г = 1,2;
б) для каждого фактора подмножества Р2 определить минимальное значение из совокупности значений:
.
Х1о = шт{РЦ}, 1 = 1,Ь;в) для каждого нейтрального фактора определить среднее значение из совокупности возможных:
Хшо = пе1:{Рггу}, ш = 1,М;
7) стандартизировать значения показателей, характеризующих предприятия, подлежащие анализу:
а) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству Р1 определяются по формуле:
PCzj = Ръ\ : Хго, ъ = \ЛЪ\
б) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству Р2 определяются по формуле:
РС1] = Х1о : Рг], 1 = 1,Ь;
в) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству РЗ, определяются по формуле:
РСпу = Т?т] : Хшо, ш = 1,М, если РСггу < Хшо;
РСпц = Хшо : Рг'}, ш = 1,М, если PCшj > Хшо;
8) расчет интегрального показателя оценки предприятия- конкурента:
К = I/ Кф х [У ^х РС2}) + У^1х РСЦ) + У(№ш х х РСшЛ],
где Wz, 'УЛ, - весовые коэффициенты, характеризующие
значимость показателя соответствующей группы.
Чем ближе значение интегрального показателя к эталону, тем эффективнее деятельность организации.
Еще по теме 2.10. Метод оценки деятельности предприятия с учетом рыночной конкуренции:
- 49. Методы оценки конкурентоспособности
- 85. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
- Методы оценки проектных рисков с учетом распределений вероятностей
- 6.3. методы оценки совокупной O стоимости активов предприятия как целостного имущественного комплекса
- Глава 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
- 3.5. Сравнительный подход в оценке стоимости предприятия
- Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ, ПОДХОДОВ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
- 2.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
- Оценка стоимости предприятия
- 11.4. Анализ хозяйственной деятельности в системе контроля деятельности предприятия (1935-1964)
- 2.10. Метод оценки деятельности предприятия с учетом рыночной конкуренции
- 3.2. СИСТЕМА РИСК-АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
- 3.3. СИСТЕМА РИСК-ПЛАНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
- 6.1. Эволюция ПОДХОДОВ к аналитической оценке деятельности предприятия
- 135. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия