13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации
Экспертами выбирается совокупность частных критериев, характеризующих различные аспекты финансовой устойчивости. Такими критериями могут быть:
♦ Коэффициент оборачиваемости запасов - отношение выручки от реализации (В) к средней стоимости запасов (ЗАП):
XI = Кв = В : ЗАП.
Значение XI характеризует скорость оборота средств, вложенных в материальные оборотные активы, рост этого показателя в динамике благоприятно влияет на уровень финансовой устойчивости, свидетельствует об увеличении эффективности управления запасами. Нормативное значение этого показателя - 3 тыс. ед., на каждый рубль запасов должно приходиться не менее 3 руб. выручки (Х1н = 3).
♦ Коэффициент покрытия краткосрочных пассивов оборотными активами - отношение оборотных средств (ОБС) к краткосрочным пассивам (КПА):
Х2 = ОБС : КПА.
Значение Х2 показывает степень покрытия краткосрочных обязательств оборотными средствами. Рост этого показателя в динамике благоприятно влияет на уровень платежеспособности, финансовой устойчивости. Нормативное значение показателя - 2 тыс. ед., на каждый рубль краткосрочных обязательств должно приходится не менее 2 руб. оборотных средств (Х2н = 2).
♦ Коэффициент структуры капитала - отношение собственного капитала (СОБК) к заемным средствам (ЗС):
ХЗ = СОБК : ЗС.
Значение ХЗ показывает, сколько рублей собственного капитала приходится на один рубль заемных средств. Рост этого показателя в динамике благоприятно влияет на уровень платежеспособности, снижает уровень финансовой зависимости от внешних инвесторов. Нормативное значение этого показателя - 1, т. е., на каждый рубйь заемных средств должно приходится не менее 1 руб.
собственных средств. (ХЗн = 1)♦ Коэффициент общей рентабельности активов - отношение балансовой прибыли (БПР) к стоимости активов (АК):
Х4 = БПР : АК.
Значение показателя Х4 показывает сколько рублей прибыли до налогообложения приходится на один рубль активов, увеличение значения в динамике положительно влияет на финансовое состояние, свидетельствует о повышении уровня управления имуществом и источниками его покрытия. Нормативное значение показателя - 0,3, т. е., на каждый рубль активов должно приходиться не менее 30 коп. балансовой прибыли.
♦ Рентабельность продаж по балансовой прибыли - отношение балансовой прибыли (БПР) к выручке от продаж (В):
Х5 = БПР : В.
Значение показателя Х5 показывает, сколько рублей прибыли до налогообложения приходится на один рубль активов. Увеличение показателя в динамике является положительным фактором, свидетельствует о повышении уровня менеджмента организации. Нормативное значение этого показателя - -0,2, тыс. ед., на каждый рубль выручки должно приходится не менее 20 коп. балансовой прибыли.
Экспертами устанавливается значимость каждого частного критерия в соответствии с его влиянием на финансовую устойчивость. Например:
\У(Х1) = 25; W(X2) = 25; \У(ХЗ) = 20; = 20; \У(Х5) = 10;
= 100.
Рассчитываются соотношения между значениями частных критериев и их нормативными значениями:
К1 = XI : Х1н; К2 = Х2 : Х2н; КЗ = ХЗ : ХЗн; К4 = Х4 : Х4н; К5 = Х5 : Х5н.
Формируется комплексный индикатор финансовой устойчивости вида:
J = Ж(Х1) х К1 + W(X2) х К2 + \¥(ХЗ) х КЗ + \У(Х4) х К4 + + \У(Х5) х К5, или
^25 хК1 + 25 хК2 + 20хКЗ + 20хК4 + 10 хК5.
Если значение комплексного индикатора не менее 100 ^ > 100), то финансовая ситуация организации считается хорошей. Если значение комплексного индикатора менее 100, то финансовая ситуация организации не является благоприятной. Чем больше отклонение от 100 в меньшую сторону, тем сложнее финансовое состояние организации, тем более вероятно наступление в ближайшее время для организации финансовых трудностей.
Прогноз финансовых затруднений с помощью изложенного индикатора позволит своевременно принимать меры для снижения финансовых трудностей, более объективно составлять планы развития организации.
Рассмотрим применение данного метода на следующей ситуации.
Пример. В состав объединения входят два самостоятельных подразделения, каждое из них обладает определенными активами, использование которых в течение года характеризуется данными табл. 13.2. Оценить уровень финансовой устойчивости каждого самостоятельного подразделения, а также АО в целом по результатам отчетности.
Как изменится уровень финансовой устойчивости подразделения 1, если его руководство принимает следующие управленческие решения:
1) увеличить объем продаж на 30%;
2) повысить уровень управления оборотными активами на 12%;
3) сократить продолжительность хранения запасов на пять дней;
4) внеоборотные активы уменьшаются на величину амортизационных отчислений 240 тыс. руб.;
5) размер заемных средств организации оставить на том же уровне;
6) доля балансовой прибыли в выручке должна увеличиться на 17%.
7) Доля налогов и отчислений должна снизиться на 5%.
Решение:
Оценим деятельность каждого самостоятельного подразделения и в целом АО. Результаты расчетов представлены в табл. 13.2.
Результаты расчетов показывают, что значение индикатора финансовой устойчивости каждого подразделения и АО в целом больше 100, следовательно, финансовая ситуация в данный период была хорошей.
Таблица 13.2 Расчет комплексного индикатора финансовой устойчивости организации
|
Определим изменение уровня финансовой устойчивости подразделения 1 при принятии перечисленных управленческих решений.
Результаты деятельности представлены в табл. 13.3.
Пояснения к табл. 13.3.
1) Выручка от продаж увеличится на 30%, следовательно, по прогнозу она должна составить:
Впр = В! х 1,3 = 250 ООО х 1,3 = 325 ООО (тыс. руб.).
2) Доля балансовой прибыли в выручке должна увеличиться на 17%.
В отчетный период доля балансовой прибыли в выручке составляла:
Дх = БПР1 : В1 = 11 250 : 250 ООО = 0,045.
По прогнозу доля должна увеличиться на 17%, следовательно, она составит:
Дпр = Дх х 1,17 = 0,045 х 1,17 = 0,053, тогда балансовая прибыль по прогнозу составит:
БПРпр = Дпр х Впр = 0,053 х 325 000 = 17 225 (тыс.
руб.).3) Определим долю и размер налогов и отчислений по прогнозу.
В отчетном периоде доля налогов и отчислений составляла:
Д(НАЛ) = (БПР1 - ЧПР^ : БПРХ = (11 250 - 4600) : 11 250 = = 0,5911.
Доля налогов и отчислений в балансовой прибыли составляла 59,11%. По прогнозу она должна снизиться на 5%, следовательно, ее доля в балансовой прибыли составит:
Д(НАЛ)пр = 0,5911 х 0,95 = 0,5615.
Налоги и отчисления составят:
НАЛпр = 0,5615 х 17 225 = 9672 (тыс. руб.).
4) Определим чистую прибыль по прогнозу:
ЧПРпр = БПРпр - НАЛпр = 17 225 - 9672 = 7553 (тыс. руб.).
5) Внеоборотные активы, определяемые как разность между итогом баланса и размером оборотных активов, в отчетном периоде составляли:
ВНАК1 = ИТБ1 - ОБС1 = 40 000 - 23 000 = 17 000 (тыс. руб.).
Величина внеоборотных активов по прогнозу составит:
ВНАКпр = ВНАК1 - АМ = 17 000 - 240 = 16 760 (тыс. руб.).
6) Стоимость оборотных активов:
В отчетном периоде оборотные активы составляли:
ОБСх = 23 000 тыс. руб.
Уровень их использования в производственной деятельности составлял:
К1 = Вг : ОБЦ = 250000 : 23000 = 10,8696. На каждый рубль оборотных активов приходилось 10,87 руб. выручки от продаж, или средства, вложенные в текущую деятельность, за год совершили около 11 оборотов.
Предполагается повысить уровень управления оборотными активами на 12%, следовательно, коэффициент оборачиваемости оборотных активов по прогнозу должен составить:
Кпр = х 1,12 = 10,8696 х 1,12 = 12,174. Стоимость оборотных активов по прогнозу составит: ОБСпр = Впр : Кпр = 325000 : 12,174 = 26696 (тыс. руб.).
7) Стоимость запасов по прогнозу:
Предполагается, что продолжительность хранения запасов снизится на пять дней по сравнению с отчетным периодом. Продолжительность оборота запасов в отчетный период составляла: Т, = ЗАЦ : В2 х 365 дней = 18 000 : 250 000 х 365 = 26 (дней). По прогнозу продолжительность хранения запасов составит: Тпр = Т1 - 5 = 26 - 5 = 21 (день).
Доля запасов в выручке в отчетный период составляла: Д(ЗАП)1 = ЗАП>: Вг = 18 000 : 250 000 = 0,072. Стоимость запасов по прогнозу должна составит: ЗАПпр = Впр хТпр : 365 = 325 000 X 21 : 365 = 18 699 (тыс. руб.).
8) Итог баланса по прогнозу составит:
ИТБпр = ВНАКпр + ОБСпр = 16 760 + 26 696 = 43 456 (тыс. руб.).
9) Заемные средства по прогнозу:
Размер заемных средств остается на том же уровне, т. е. доля их в общих источниках должна соответствовать доле в отчетный период:
Д(ЗС)1 = ЗС1 : ИС^ = 15 000 : 40 000 = 0,375; Д(ЗС)пр = 0,375.
Величина заемного капитала составит:
ЗСпр = ИТБпр х Д(ЗС)пр = 43 456 х 0,375 = 16 296 (тыс. руб.).
10) Размер краткосрочных пассивов определяем аналогично: Д(КРП)Х= КРП2 : ИТБ1 = 10 590 : 40 000 = 0,2648. Краткосрочные пассивы по прогнозу составят:
КРПпр = ИТБпр хД(КРП)1 = 45 456x0,2648 = 12 037 (тыс. руб.).
11) Размер собственного капитала по прогнозу составит: СОБКпр = ИТБпр - ЗСпр = 43 456 - 16 296 = 27 160 (тыс.
руб.).
Следовательно, нераспределенная прибыль по прогнозу в результате деятельности должна составить около 2160 тыс. руб. (27 160 - 25 000).
Результаты расчетов по подразделению 1 представлены в табл. 13.3.
Таблица 13.3
Показатели деятельности подразделения 1 по прогнозу
|
В результате принятия управленческого решения по прогнозированию деятельности организации 1 индикатор финансовой устойчивости возрастет на 19,10%. Повысится рентабельность активов организации на 40,92% [(0,3964 - 0,2813) / 0,2813 х 100%], на каждый рубль активов будет приходиться больше балансовой прибыли на 11,51 коп. Увеличится степень покрытия краткосрочных пассивов текущими активами на 2,11%, на каждый рубль краткосрочных обязательств будет приходиться больше текущих активов на 4,59 коп. Наряду с этим структура капитала ухудшится, на каждый рубль заемных средств будет приходиться меньше собственных средств на 0,33 коп.
Еще по теме 13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации:
- 2.3.2 Оценка типа финансовой устойчивости
- 15. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
- АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
- 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
- АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
- 11.4. Анализ платежеспособностии финансовой устойчивости организации
- Тема 4. Анализ финансовой устойчивости организации
- Анализ финансовой устойчивости организации
- Балльная оценка финансовой устойчивости
- Глава 12. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАПИТАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ
- 13.2. Анализ уровня финансовой устойчивости предприятия с помощью относительных показателей
- 13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации
- 4.3. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
- 13.1.СИСТЕМА ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
- 4.1. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РИСКА
- Тема 12. Управление финансовой устойчивостью организации
- Глава 8. Методы оценки капитальных финансовых активов
- 2. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности предприятий АПК
- 13.3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
- ГЛАВА 5.2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ