<<
>>

13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации

Для оценки уровня финансовой устойчивости российских организаций предлагается использовать экспертный метод оцен­ки финансовой устойчивости. Суть этого метода заключается в следующем.

Экспертами выбирается совокупность частных критериев, характеризующих различные аспекты финансовой устойчивости. Такими критериями могут быть:

♦ Коэффициент оборачиваемости запасов - отношение вы­ручки от реализации (В) к средней стоимости запасов (ЗАП):

XI = Кв = В : ЗАП.

Значение XI характеризует скорость оборота средств, вло­женных в материальные оборотные активы, рост этого показа­теля в динамике благоприятно влияет на уровень финансовой устойчивости, свидетельствует об увеличении эффективности управления запасами. Нормативное значение этого показате­ля - 3 тыс. ед., на каждый рубль запасов должно приходиться не менее 3 руб. выручки (Х1н = 3).

♦ Коэффициент покрытия краткосрочных пассивов обо­ротными активами - отношение оборотных средств (ОБС) к краткосрочным пассивам (КПА):

Х2 = ОБС : КПА.

Значение Х2 показывает степень покрытия краткосрочных обязательств оборотными средствами. Рост этого показателя в динамике благоприятно влияет на уровень платежеспособности, финансовой устойчивости. Нормативное значение показателя - 2 тыс. ед., на каждый рубль краткосрочных обязательств долж­но приходится не менее 2 руб. оборотных средств (Х2н = 2).

♦ Коэффициент структуры капитала - отношение соб­ственного капитала (СОБК) к заемным средствам (ЗС):

ХЗ = СОБК : ЗС.

Значение ХЗ показывает, сколько рублей собственного ка­питала приходится на один рубль заемных средств. Рост этого показателя в динамике благоприятно влияет на уровень плате­жеспособности, снижает уровень финансовой зависимости от внеш­них инвесторов. Нормативное значение этого показателя - 1, т. е., на каждый рубйь заемных средств должно приходится не менее 1 руб.

собственных средств. (ХЗн = 1)

♦ Коэффициент общей рентабельности активов - отноше­ние балансовой прибыли (БПР) к стоимости активов (АК):

Х4 = БПР : АК.

Значение показателя Х4 показывает сколько рублей прибы­ли до налогообложения приходится на один рубль активов, уве­личение значения в динамике положительно влияет на финан­совое состояние, свидетельствует о повышении уровня управле­ния имуществом и источниками его покрытия. Нормативное зна­чение показателя - 0,3, т. е., на каждый рубль активов должно приходиться не менее 30 коп. балансовой прибыли.

♦ Рентабельность продаж по балансовой прибыли - отно­шение балансовой прибыли (БПР) к выручке от продаж (В):

Х5 = БПР : В.

Значение показателя Х5 показывает, сколько рублей при­были до налогообложения приходится на один рубль активов. Увеличение показателя в динамике является положительным фактором, свидетельствует о повышении уровня менеджмента организации. Нормативное значение этого показателя - -0,2, тыс. ед., на каждый рубль выручки должно приходится не ме­нее 20 коп. балансовой прибыли.

Экспертами устанавливается значимость каждого частного критерия в соответствии с его влиянием на финансовую устой­чивость. Например:

\У(Х1) = 25; W(X2) = 25; \У(ХЗ) = 20; = 20; \У(Х5) = 10;

= 100.

Рассчитываются соотношения между значениями частных критериев и их нормативными значениями:

К1 = XI : Х1н; К2 = Х2 : Х2н; КЗ = ХЗ : ХЗн; К4 = Х4 : Х4н; К5 = Х5 : Х5н.

Формируется комплексный индикатор финансовой устойчи­вости вида:

J = Ж(Х1) х К1 + W(X2) х К2 + \¥(ХЗ) х КЗ + \У(Х4) х К4 + + \У(Х5) х К5, или

^25 хК1 + 25 хК2 + 20хКЗ + 20хК4 + 10 хК5.

Если значение комплексного индикатора не менее 100 ^ > 100), то финансовая ситуация организации считается хорошей. Если значение комплексного индикатора менее 100, то финансовая ситуация организации не является благоприятной. Чем больше отклонение от 100 в меньшую сторону, тем сложнее финансовое состояние организации, тем более вероятно наступление в бли­жайшее время для организации финансовых трудностей.

Прогноз финансовых затруднений с помощью изложенного индикатора позволит своевременно принимать меры для сниже­ния финансовых трудностей, более объективно составлять пла­ны развития организации.

Рассмотрим применение данного метода на следующей си­туации.

Пример. В состав объединения входят два самостоятельных подразделения, каждое из них обладает определенными актива­ми, использование которых в течение года характеризуется дан­ными табл. 13.2. Оценить уровень финансовой устойчивости каж­дого самостоятельного подразделения, а также АО в целом по результатам отчетности.

Как изменится уровень финансовой устойчивости подразде­ления 1, если его руководство принимает следующие управлен­ческие решения:

1) увеличить объем продаж на 30%;

2) повысить уровень управления оборотными активами на 12%;

3) сократить продолжительность хранения запасов на пять дней;

4) внеоборотные активы уменьшаются на величину аморти­зационных отчислений 240 тыс. руб.;

5) размер заемных средств организации оставить на том же уровне;

6) доля балансовой прибыли в выручке должна увеличиться на 17%.

7) Доля налогов и отчислений должна снизиться на 5%.

Решение:

Оценим деятельность каждого самостоятельного подразде­ления и в целом АО. Результаты расчетов представлены в табл. 13.2.

Результаты расчетов показывают, что значение индикато­ра финансовой устойчивости каждого подразделения и АО в це­лом больше 100, следовательно, финансовая ситуация в данный период была хорошей.

Таблица 13.2

Расчет комплексного индикатора финансовой устойчивости организации

Показатель Организации В целом
1 2
1. Итог баланса, тыс. руб. (ф. 1, стр. 300) 40 000 56 000 96 000
2.
Стоимость запасов, тыс. руб. (ф. 1, стр. 210)
18 000 20 150 38 150
3. Оборотные средства, тыс. руб. (ф. 1, стр. 290) 23 000 27 000 50 000
4. Краткосрочные пассивы (ф. I, стр. 690) 10 590 18 195 28 785
5. Собственный капитал (ф. 1, стр. 490) 25 000 34 000 59 000
6. Заемные средства (ф. 1, стр. 590 + 690) 15 000 22 000 37 000
7. Выручка от реализации (ф. 2, стр. 010) 250 000 345 000 595 000
8. Балансовая прибыль (ф. 2 стр. 140) 11 250 13 100 24 350
9. Чистая прибыль (ф. 2, стр. 190) 4600 8200 12 800
10. Коэффициент оборачиваемости запасов, XI (стр. 7 : стр. 2), оборотов 13,8889 17,1216 15,5963
11. Соотношение коэффициента X1 с нормативным, К1 (XI : 3) 4,6296 5,7072 5,1988
12. Коэффициент покрытия кратко­срочных пассивов оборотными акти­вами, Х2, (стр. 3 : стр. 4) 2,1719 1,4839 1,737
12.1. Соотношение коэффициента Х2 с нормативным, К2 (Х2 : 2) 1,086 0,742 0,869
13.
Коэффициент структуры капитала, ХЗ (стр. 5 : стр. 6)
1,67 1,5455 1,5946
13.1. Соотношение коэффициента ХЗ с нормативным, КЗ (ХЗ : 1) 1,67 1,5455 1,5946
14. Коэффициент общей рентабельно­сти активов, Х4 (стр. 8 : стр. 1) 0,2813 0,23 0,2536
14.1 Соотношение коэффициента Х4 с нормативным, К4 (Х4 : 0,3) 0,93767 0,76667 0,84533
15. Рентабельность продаж по балан­совой прибыли, Х5 (стр. 8 : стр. 7) 0,045 0,038 0,0409
15.1. Соотношение коэффициента Х5 с нормативным, К5 (Х5 : 0,2) 0,225 0,19 0,2045
16. Значение индикатора

}= 25 хК1 +25 хК2 +20хКЗ+20х

хК4+ 10 х К5

197,2934 209,3734 202,5386

Определим изменение уровня финансовой устойчивости под­разделения 1 при принятии перечисленных управленческих ре­шений.

Результаты деятельности представлены в табл. 13.3.

Пояснения к табл. 13.3.

1) Выручка от продаж увеличится на 30%, следовательно, по прогнозу она должна составить:

Впр = В! х 1,3 = 250 ООО х 1,3 = 325 ООО (тыс. руб.).

2) Доля балансовой прибыли в выручке должна увеличиться на 17%.

В отчетный период доля балансовой прибыли в выручке со­ставляла:

Дх = БПР1 : В1 = 11 250 : 250 ООО = 0,045.

По прогнозу доля должна увеличиться на 17%, следовательно, она составит:

Дпр = Дх х 1,17 = 0,045 х 1,17 = 0,053, тогда балансовая прибыль по прогнозу составит:

БПРпр = Дпр х Впр = 0,053 х 325 000 = 17 225 (тыс.

руб.).

3) Определим долю и размер налогов и отчислений по про­гнозу.

В отчетном периоде доля налогов и отчислений составляла:

Д(НАЛ) = (БПР1 - ЧПР^ : БПРХ = (11 250 - 4600) : 11 250 = = 0,5911.

Доля налогов и отчислений в балансовой прибыли составля­ла 59,11%. По прогнозу она должна снизиться на 5%, следова­тельно, ее доля в балансовой прибыли составит:

Д(НАЛ)пр = 0,5911 х 0,95 = 0,5615.

Налоги и отчисления составят:

НАЛпр = 0,5615 х 17 225 = 9672 (тыс. руб.).

4) Определим чистую прибыль по прогнозу:

ЧПРпр = БПРпр - НАЛпр = 17 225 - 9672 = 7553 (тыс. руб.).

5) Внеоборотные активы, определяемые как разность меж­ду итогом баланса и размером оборотных активов, в отчетном периоде составляли:

ВНАК1 = ИТБ1 - ОБС1 = 40 000 - 23 000 = 17 000 (тыс. руб.).

Величина внеоборотных активов по прогнозу составит:

ВНАКпр = ВНАК1 - АМ = 17 000 - 240 = 16 760 (тыс. руб.).

6) Стоимость оборотных активов:

В отчетном периоде оборотные активы составляли:

ОБСх = 23 000 тыс. руб.

Уровень их использования в производственной деятельности составлял:

К1 = Вг : ОБЦ = 250000 : 23000 = 10,8696. На каждый рубль оборотных активов приходилось 10,87 руб. выручки от продаж, или средства, вложенные в текущую дея­тельность, за год совершили около 11 оборотов.

Предполагается повысить уровень управления оборотными активами на 12%, следовательно, коэффициент оборачиваемости оборотных активов по прогнозу должен составить:

Кпр = х 1,12 = 10,8696 х 1,12 = 12,174. Стоимость оборотных активов по прогнозу составит: ОБСпр = Впр : Кпр = 325000 : 12,174 = 26696 (тыс. руб.).

7) Стоимость запасов по прогнозу:

Предполагается, что продолжительность хранения запасов снизится на пять дней по сравнению с отчетным периодом. Про­должительность оборота запасов в отчетный период составляла: Т, = ЗАЦ : В2 х 365 дней = 18 000 : 250 000 х 365 = 26 (дней). По прогнозу продолжительность хранения запасов составит: Тпр = Т1 - 5 = 26 - 5 = 21 (день).

Доля запасов в выручке в отчетный период составляла: Д(ЗАП)1 = ЗАП>: Вг = 18 000 : 250 000 = 0,072. Стоимость запасов по прогнозу должна составит: ЗАПпр = Впр хТпр : 365 = 325 000 X 21 : 365 = 18 699 (тыс. руб.).

8) Итог баланса по прогнозу составит:

ИТБпр = ВНАКпр + ОБСпр = 16 760 + 26 696 = 43 456 (тыс. руб.).

9) Заемные средства по прогнозу:

Размер заемных средств остается на том же уровне, т. е. доля их в общих источниках должна соответствовать доле в от­четный период:

Д(ЗС)1 = ЗС1 : ИС^ = 15 000 : 40 000 = 0,375; Д(ЗС)пр = 0,375.

Величина заемного капитала составит:

ЗСпр = ИТБпр х Д(ЗС)пр = 43 456 х 0,375 = 16 296 (тыс. руб.).

10) Размер краткосрочных пассивов определяем аналогично: Д(КРП)Х= КРП2 : ИТБ1 = 10 590 : 40 000 = 0,2648. Краткосрочные пассивы по прогнозу составят:

КРПпр = ИТБпр хД(КРП)1 = 45 456x0,2648 = 12 037 (тыс. руб.).

11) Размер собственного капитала по прогнозу составит: СОБКпр = ИТБпр - ЗСпр = 43 456 - 16 296 = 27 160 (тыс.

руб.).

Следовательно, нераспределенная прибыль по прогнозу в результате деятельности должна составить около 2160 тыс. руб. (27 160 - 25 000).

Результаты расчетов по подразделению 1 представлены в табл. 13.3.

Таблица 13.3

Показатели деятельности подразделения 1 по прогнозу
Показатель Подразделение 1
отчет прогноз абс. изм.
1. Итог баланса, тыс. руб. 40 000 43 456 3456
2. Стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. 17 000 16 760 -240
3. Оборотные средства, тыс. руб. 23 000 26 696 3696
3.1. Стоимость запасов, тыс. руб. 18 000 18 699 699
4. Источники покрытия активов, тыс. руб. 40 000 43 456 3456
5. Собственный капитал 25 000 27 160 2160
6. Заемные средства 15 000 16 296 1296
6.1. Краткосрочные пассивы (ф. 1, стр. 690) 10 590 12 037 1447
7. Выручка от реализации (ф. 2, стр. 010) 250 000 325 000 75 000
8. Балансовая прибыль (ф. 2, стр. 140) 11250 17 225 5975
9. Коэффициент оборачиваемости за­пасов, XI (стр. 7 : стр. 3.1), оборотов 13,8889 17,3806 3,4917
9.1. Соотношение коэффициента XI с нормативным, К1 (XI : 3) 4,6296 5,7935 1,1639
10. Коэффициент покрытия кратко­срочных пассивов оборотными акти­вами, Х2, (стр. 6.1 : стр. 3) 2,1719 2,2178 0,0459
10.1. Соотношение коэффициента Х2 с нормативным, К2 (Х2 : 2) 1,086 1,1089 0,0229
11. Коэффициент структуры капитала, ХЗ (стр. 5 : стр. 6) 1,67 1,6667 -0,0033
11.1. Соотношение коэффициента ХЗ с нормативным, КЗ (ХЗ : I) 1,67 1,6667 -0,0033
12. Коэффициент общей рентабельно­сти активов, Х4 (стр. 8 : стр. 1) 0,2813 0,3964 0,1151
12.1. Соотношение коэффициента Х4 с нормативным, К4 (Х4 :0,3) 0,93767 1,32133 0,38366
13. Рентабельность продаж по балан­совой прибыли, Х5 (стр. 8 : стр. 7) 0,045 0,053 0,008
13.1. Соотношение коэффициента Х5 с нормативным, К5 (Х5 :0,2) 0,225 0,265 0,04
14. Значение индикатора 5 = 25 х К1 + + 25хК2 + 20хКЗ+20хК4 + 10хК5 197,2934 234,9706 37,6772

В результате принятия управленческого решения по про­гнозированию деятельности организации 1 индикатор финансо­вой устойчивости возрастет на 19,10%. Повысится рентабельность активов организации на 40,92% [(0,3964 - 0,2813) / 0,2813 х 100%], на каждый рубль активов будет приходиться больше балансовой прибыли на 11,51 коп. Увеличится степень покрытия краткосроч­ных пассивов текущими активами на 2,11%, на каждый рубль краткосрочных обязательств будет приходиться больше текущих активов на 4,59 коп. Наряду с этим структура капитала ухудшит­ся, на каждый рубль заемных средств будет приходиться мень­ше собственных средств на 0,33 коп.

<< | >>
Источник: Васильева Л.С.,М. З. Петровская. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, МЗ. Петровская. — М.: КНОРУС, — 544 с.. 2006

Еще по теме 13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации:

  1. 2.3.2 Оценка типа финансовой устойчивости
  2. 15. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  4. 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  6. 11.4. Анализ платежеспособностии финансовой устойчивости организации
  7. Тема 4. Анализ финансовой устойчивости организации
  8. Анализ финансовой устойчивости организации
  9. Балльная оценка финансовой устойчивости
  10. Глава 12. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАПИТАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ
  11. 13.2. Анализ уровня финансовой устойчивости предприятия с помощью относительных показателей
  12. 13.3. Экспертный метод оценки уровня финансовой устойчивости организации
  13. 4.3. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
  14. 13.1.СИСТЕМА ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
  15. 4.1. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РИСКА
  16. Тема 12. Управление финансовой устойчивостью организации
  17. Глава 8. Методы оценки капитальных финансовых активов
  18. 2. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности предприятий АПК
  19. 13.3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  20. ГЛАВА 5.2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ