9.3. Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос — совокупное предложение».

Макроэкономическое равновесие - это состояние нацио- • нальной экономики, для которого характерны сбалансиро­ванность и пропорциональность взаимосвязанных экономи­ческих процессов.

Одной из моделей, характеризующих равновесие и условия его достижения, является модель совокупного спроса и совокуп­ного предложения (модель АЭ-АБ).

В модели используются суммарные (со­вокупные) величины:

• совокупный спрос (AD - от англ. Aggregate demand);

• совокупное предложение (AS - от англ. Aggregate supply).

Взаимодействия между ними анализируется с помощью мо­дели AD-AS, которая является исходной базовой моделью для анализа макроэкономического равновесия, то есть равновесия системы в целом. С ее помощью можно исследовать проблемы общего объема производства, инфляции, экономического роста, а также анализировать влияние экономической политики на ситуа­цию в национальной экономике.

Как и на уровне отдельных рынков, на макроуровне пересе­чение AD и AS показывает равновесный объем производства и равновесный уровень цен. Иначе говоря, экономика находится в равновесии при таких значениях реального ВВП и таком уровне цен, при которых объем совокупного спроса равен объему сово­купного предложения (рис. 9.4).

Совокупное Уровень цен і предложение

Рис.

Обратите внимание! Если рынки отдельных товаров ана­лизируют в таких параметрах, как цена и количество, то мо­дель АО-А8 строится в иных координатах. Количество - это объем выпуска, то есть реальный валовой внутренний продукт или реальный национальный доход. Вместо цен на отдельные товары используется единая совокупная цена или, точнее, показатель среднего уровня цен всей совокупно­сти товаров и услуг, выраженный в форме ценового индекса.

Подобно колебаниям спроса и пред­ложения на уровне отдельных рынков, наличию или отсутствию равновесия на них, спрос и предложение на уровне на­ционального рынка также подвержены колебаниям и могут находиться в равно­весном или неравновесном состоянии. Любой объем ВВП, при котором не достигается равенство совокупного спроса и сово­купного предложения, свидетельствует либо о перепроизвод­стве (АБ > АР), либо о недопроизводстве (АО > АБ). То есть оба типа неравновесия - дефицит и излишки, которые возника­ют на локальных рынках, возможны и для рынков на макро­уровне.

Для централизованно управляемой экономики характерен дефицит - избыточный спрос при недостатке предложения. Для рыночной - перепроизводство, то есть избыточное пред­ложение при недостаточном спросе. Так, дефицит или нерав­новесие при избыточном спросе был характерен для СССР периода плановой экономики и России первых перестроечных лет до либерализации цен. Типичная ситуация для такого ви­да неравновесия - покупатели не могут найти необходимый товар. Для ситуации после либерализации, которую мы име­ем возможность наблюдать и в настоящее время, характерен избыток предложения, а это означает трудности со сбытом. Очевидно, что первая ситуация предпочтительнее для про­давцов, вторая ~ для покупателей.

Вопросы, на которые поможет ответить данная модель: что определяет общий уровень цен в стране, под влиянием каких факторов происходят колебания национального дохода и чем оп­ределяется его общий объем.

Прежде чем мы перейдем к анализу данных вопросов, охарактеризуем понятия «совокупный спрос» и «совокупное пред­ложение» с учетом определяющих их фак­торов.

| Совокупный спрос - реальный объем валового внутреннего • продукта, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или общая сумма расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике (рис. 9.5). АБ складывается из расходов на потребление, ин­вестиционных расходов, государственных расходов и чис­того экспорта (экспорт минус импорт).

Совокупный спрос AD (от англ. Aggregate demand)

Экономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары и услуги, предлагаемые на рынках

Включает в себя

Потребитель­ский спрос С (от англ. Consumption)

Инвестицион­ный спрос I (от англ. Investment)

Спрос со сторо­ны государства G (от англ. Government purchases)

Чистый экспорт Х_п (от англ. net

export)

Рис. 9.5

Совокупный спрос иллюстрируется графической моделью в виде кривой сово- С0В0КУПН0Г0 ■ _{купного} спроса {А0)_г которая показывает спроса ^ количество товаров и услуг, которые потребители, бизнес и правительство гото-

вы приобрести при каждом данном уровне цен. И на уровне мак­роэкономики действует закон убывания спроса. Кривая АО отра­жает следующую зависимость: по мере роста цен (Р) уменьша­ется величина реального объема выпуска, на который предъявля­ется спрос (У). Иначе говоря, рост уровня цен приводит к сокра­щению во всех компонентах, образующих реальный совокупный спрос - потреблении, инвестициях, правительственных расходах и чистом экспорте.

Смещение кривой, показанное на рис. 9.6, может быть вызвано не только из­менением цен, но и другими причинами, влияющими на изменения расходов домаш­них хозяйств, бизнеса и правительства. Так,

рост налогов, при прочих равных условиях, отразится левосто­ронним сдвигом (кривая А0₃), что будет отражать сокращение и инвестиционного и потребительского спроса. Рост государствен­ных расходов, напротив, может привести к правостороннему сдвигу (кривая АР^.

Рис. 9.6

Основные неценовые факторы на рис. 9.7 сгруппированы в соответствии с их воздействием на составные части совокупного спроса - потребительские, инвестиционные и государственные расходы, а также чистый экспорт.

Рис. 9.7. Неценовые факторы АР

| Под совокупным предложением пони- • мают все конечные товары и услуги, которые производит экономика, или ре­альный объем производства при каждом возможном уровне цен.

Графическая модель совокупного предложения - кривая со­вокупного предложения (АБ), которая отражает прямую или по­ложительную зависимость, то есть такую зависимость, когда бо­лее высокому уровню цен соответствует и больший объем про­изводства.

Неценовые факторы, влияющие на предложение и вызываю­щие сдвиг кривой АБ (см. рис. 9.8) в сторону увеличения (АБз) или сокращения (А$2), могут быть связаны с изменениями техноло­гий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой по­литике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и проч.

Как и все процессы в экономике, изменения в совокупном предложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране, в том числе состояние ее производственного по­тенциала, научно-технического, культурно-образовательного уровня нации.

А$2 АБ^ АБЗ

Уровень м цен

------------------- >-

Объем производства

Рис. 9.8

Уровень А цен

Промежуточный отрезок

Объем производства

Рис. 9.9

По вопросу формы кривой АБ не существует единства мнений. В частнос­ти, она по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах (см. рис.

Вертикальный отрезок кривой АБ отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию полной занятости (уровню потенци­ального ВВП). Этот отрезок кривой АБ принято называть «клас­сическим». Горизонтальная или пологая часть кривой соответст­вует объему производства значительно ниже потенциального ВВП. Этот отрезок кривой часто называют «кейнсианским».

Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели анализируют экономику в разных временных интервалах. Клас­сический подход анализирует экономику в долгосрочном пери­оде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к дру­гу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнси­анской модели, характерна относительная «жесткость» номи­нальных цен.

Но главные различия в интерпретации кривой АБ в классиче­ской и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне - какому уровню занятости, загруженности производственного потен­циала соответствует равновесный объем производства. То есть насколько полно в условиях макроэкономического рав­новесия используются имеющиеся у общества ресурсы.

Экономисты классической школы исходили из того, что рыночная система

Классическая

модель | _в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов в эконо­мике. Причем, возникающие иногда дис­пропорции разрешаются на основе автоматического саморегу­лирования рынка. Благодаря этому, в конечном счете, в экономи­ке всегда достигается уровень производства при полной занятос­ти (У = У*).

Кривая АБ в классической модели - вертикальна и фикси­рована на уровне потенциального объема производства (рис. 9.9). Изменение совокупного спроса не влияет на реальный объ­ем производства и занятость, а имеет своим следствием только изменения цен.

Классические представления о рыночной экономике отра­жены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Д, С. Мил- ля и развиты позднее в трудах Л. Вальраса, А. Маршалла и А. Пигу. Они исходили из того, что цены на конечную продук­цию и факторы производства являются достаточно гибкими для того, чтобы приводить в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение даже в краткосрочном периоде.

Один из исходных постулатов данно- Г Закон СЭЯ 1 го подхода основан на законе француз- ^ \

ского экономиста и предпринимателя Жа­на-Батиста Сэя (1767-1832). Закон Сэя гла­сит предложение товаров создает свой собственный спрос. Сле­довательно, между совокупными расходами и совокупным пред­ложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин опа­саться кризиса перепроизводства.

Действительно, увеличение совокупного предложения, то есть рост объема производимых благ и услуг - это одновремен­но и увеличение дохода, следовательно, и увеличение спроса. На­циональные счета свидетельствуют, что национальный продукт и национальный доход, в основном, равны между собой. И если общество полностью расходует национальный доход, то это оз­начает, что между совокупными расходами и совокупным пред­ложением автоматически устанавливается равновесие.

В классической модели цены являют­ся подвижными и гибкими. Возникает во­прос: а что происходит, если часть полу­чаемого дохода уходит в сбережения? Одним их постулатов классической теории является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объем инвестиций I будет равен объему сбережений (Б), то со­блюдается одно из исходных условий макроэкономического рав­новесия:

1 = 5.

Следовательно, равновесие между совокупным спросом и предложением не нарушается.

Экономисты-классики сознавали, что решения о сбережени­ях и инвестициях принимаются разными людьми, чьи цели могут и не совпадать. Однако на денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который способствует достижению рав­новесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на ко­лебаниях ставки процента. С установлением равновесной ставки процента устанавливается равенство между объемом сбереже­ний и объемом инвестиций.

Согласно классической модели, ко­лебание цен, которое способствует со­хранению равновесия в экономике, про­исходит на всех рынках - товарном, де­нежном и на рынке труда. Сам рынок об­ладает регуляторами, способными обес­печивать полное использование имею­щихся ресурсов. Вмешательство государства в экономику в та­ких условиях является излишним. В классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства, согласно которому оно должно воздерживаться от влияния на экономи­ческие субъекты, действующие в условиях конкуренции, и ста­раться свести к минимуму негативные результаты своей собст­венной деятельности.

На основе достаточно стройной клас-

сической теории можно было успешно модель I анализировать экономическую ситуацию ^мнмшашммнм^ и обосновывать необходимую государст­венную политику вплоть до кризиса 30-х годов. Однако многолетнюю депрессию и массовую безработи­цу 30-х годов трудно было объяснить на основе классической те­оретической концепции. Логичное объяснение ситуации давал альтернативный, уже упоминавшийся нами, кейнсианский под­ход. В нем высказывались сомнения по поводу способности кон­курентного механизма автоматически приводить систему к рав­новесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Классики считали, что цены являются подвижными и гибкими. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата слабо меняются, особенно в краткосрочном периоде. И действительно, уже в первые десятилетия XX века наличие мо­

нополий и профсоюзов, законодательства о минимальной зара­ботной плате и другие факторы привели к тому, что цены и зара­ботная плата перестали быть подвижными.

Кейнсианская концепция отвергла и то положение классичес­кой теории, согласно которому предложение создает собствен­ный спрос. Кейнс утверждал, что существует обратная причинно- следственная связь - совокупный спрос создает предложение.

Если совокупный спрос недостаточен, то и объем производ­ства не будет равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен экономика долгое время может пребывать в со­стоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. Причем са­мо по себе это положение не изменится. Избежать больших по­терь, длительной безработицы можно через активную макро­экономическую политику государства, направленную на стиму­лирование совокупного спроса.

Обратите внимание! В кейнсианской модели равновес­ный объем производства может не совпадать с объемом, соответствующим полной занятости.

И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помо­щью инструментов государственного ре­гулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, ликвидиру­ющим недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов.

Кейнсианская концепция явилась теоретическим обосновани­ем нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства, в ней доказана необходимость координирующего вмешательства го­сударства. Идея о необходимости вмешательства государства в рыночную экономику для достижения «полной занятости без ин­фляции» утвердилась в общественном сознании и государствен­ной экономической политике в период после Второй мировой войны. Для достижения макроэкономического равновесия в крат­косрочном периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируют посредством налогово-бюджет­ной и денежно-кредитной политики.

Задание: Продумайте ответы на следующие вопросы:

1. Подходит ли современной России кейнсианские методы регулирования экономики через воздей­ствие на совокупный спрос, например, методами фискальной политики? Приведите аргументы «за» и «против».

2. Не приведет ли политика стимулирования спро­са к росту инфляции?

Проверьте свои знания Решите тесты , найдя ОДИН правильный ответ.

1. Все нижеперечисленное относится к проблемам макро­экономики, кроме:

1) информации;

2) дефицита государственного бюджета;

3) темпов экономического роста страны;

4) размеров средних издержек производства на пред­приятиях, производящих бытовую электронику;

5) государственной налоговой политики.

2. Что из перечисленного ниже не является целью макроэко­номического регулирования:

1) рост объемов национального производства;

2) стабильность уровня цен или их относительно умерен­ный рост;

3) высокий уровень занятости;

4) достижение социальной справедливости;

5) поддержание равновесного внешнеторгового ба­ланса.

3. Основными элементами макроэкономического регулиро­вания являются:

1) денежно-кредитная политика;

2) фискальная политика;

3) внешнеэкономическая политика;

4) политика цен и заработной платы;

5) все перечисленное выше.

4. Валовой внутренний продукт (ВВП) — это:

1) расходы домашних хозяйств на покупку товаров и ус­луг;

2) стоимость всех конечных товаров и услуг, произве­денных в экономике в течение определенного перио­да;

3) рыночная стоимость конечных товаров и услуг минус амортизация основного капитала;

4) стоимость товаров, произведенных в отраслях мате­риального производства;

5) рыночная стоимость произведенной продукции минус стоимость сырья и материалов.

6. Номинальный ВВП:

1) измеряет стоимость товаров и услуг в ценах базового периода;

2) отражает изменения в качестве товаров и услуг, про­изведенных в течение года;

3) измеряет объем ВВП, выраженный в текущих ценах;

4) стоимость товаров и услуг, покупаемых для конечно­го пользования;

5) запас активов, которыми население страны владеет в данный момент.

7. Дефлирование ВВП — это способ определения:

1) величины совокупного предложения;

2) объема совокупного спроса;

3) реального объема ВВП;

4) среднего уровня цен;

5) номинального ВВП.