Экологический фактор в размещении производства

Группа энергоемких производств требует большого количества электроэнергии; топливно-энергетические расходы — основные в структуре затрат, достигают 30—45%. Наиболее ярким примером энергоемкого производства служат алюминиевые предприятия, расходующие до 16—18 тыс. кВт • ч электроэнергии на тонну про­изведенного алюминия. Их размещение обычно привязано к ис­точникам производства дешевой электроэнергии — крупным ГЭС.

Фактор трудоемкости подразумевает большие затраты труда, особенно высококвалифицированного, на выпуск единицы готовой продукции. Трудоемкие предприятия ориентируются на промыш­ленные центры, отличающиеся не только наличием рабочей силы, но и учреждениями по ее подготовке, обучению, располагающие сетью научно-исследовательских, проектных институтов, лаборато­рий. К трудоемким можно отнести большинство предприятий ма­шиностроения, легкой, пищевой, многие производства химической промышленности.

Важную роль играют водные ресурсы, особенно при размеще­нии предприятий химической промышленности, где вода по­требляется в технологическом процессе.

десятилетия добавился экологический фактор, рассматривающий следующие аспекты:

• учет возможных негативных последствий от работы промыш­ленного предприятия для природного комплекса в целом и для отдельных его компонентов — атмосферы, водных источ­ников, почвы;

• учет суммарного воздействия выбросов различных предпри­ятий, размещенных на одной территории;

• учет специфических требований к чистоте природной среды при размещении некоторых отраслей производства исходя из масштабов и характера его влияния на природный комплекс, здоровье человека.

Экологический фактор заставляет учитывать возможности разви­тия производства на определенной террг ории. Если с экономиче­ской точки зрения размещение и функционирование предприятия эффективно, то с экологической оно может дать резко отрицатель­ный результат.

Рассмотрим это положение на примере завода полного метал­лургического цикла — типичного материалоемкого предприятия, ориентированного при размещении на близость к месторождени­ям железной руды или коксующегося угля, либо при оптимальном выборе места — на близость к двум сырьевым составляющим про­изводства. Именно поэтому районом для размещения нового заво­да полного металлургического цикла была выбрана Южная Яку­тия, где уголь и железная руда находились рядом с местом пред­полагаемого строительства. Удачным можно было считать строи­тельство завода и по возможности обеспечения металлом Восточ­ного региона страны, не располагающего собственной металлур­гической базой.

При принятии решения, однако, и при благоприятности тради­ционных факторов размещения решающим оказался экологический фактор. Металлургические предприятия сильно загрязняют природ­ную среду, поэтому при их размещении важно учитывать устойчи­вость природного комплекса территории к техногенному воздейст­вию, способность различный компонентов природы к разложению, ус­воению или выносу вредных веществ. Южная Якутия имеет низкую устойчивость природного комплекса; это в первую очередь касается крайне неблагоприятных метеорологических условий.

сильного загрязнения, опасного для природы, и особенно для здо­ровья населения. Неблагоприятными для самоочищения оказались и поверхностные воды Южной Якутии. Как известно, интенсивное самоочищение естественных водоемов происходит при температуре выше +15 град. В Южной Якутии господствует долгая, суровая зи­ма, поэтому число дней в году с такими температурами невелико. Игнорирование особенностей природного комплекса, его уязвимо­сти при вторжении хозяйственной деятельности привело к тому, что многие крупнейшие предприятия нефтеперерабатывающей, хи­мической и других отраслей, загрязняющих природную среду, ока­зались крайне неудачно расположены. Например, в Восточной Си­бири, где условия для выноса загрязняющих веществ неблагоприят­ны, эти предприятия стали причиной создавшихся острых экологи - ческих ситуаций.

Размещению нового производства или предприятия в уже сло­жившемся промышленном центре должно предшествовать проведе­ние экологической экспертизы, которая предусматривает все воз­можные последствия, связанные с увеличением объема выбрасы­ваемых вредных веществ, но особенно — учета возможности проте­кания химических реакций с образовыванием новых, подчас чрез­вычайно токсичных веществ.

В настоящее время учитывается около 30 сочетаний различных веществ, оказывающих опасное воздействие на человека. К примеру, совместное действие сочетания бензол + никель + бензапирен + фор­мальдегид вызывает канцерогенный эффект. Комбинация диоксида азота со смолоподобными веществами способна привести к обост­рению рака легких.

Есть еще важный аспект, связанный с учетом экологического фактора. Научно-техническая революция привела к появлению но­вых производств, отличающихся от традиционных повышенными требованиями к чистоте окружающей среды.

комплекса микроэлектронных предприятий — не в Москве, где имелись высококвалифицированные кадры рабочих, научная, про­ектная база, опытные производства, но уровень загрязнения атмо­сферы был чрезвычайно высок, а во вновь построенном подмос­ковном юроде Зеленограде, который имел одно важное преимуще­ство: отличался чистотой окружающей среды.

Игнорирование экологического фактора при размещении производства может привести к тому, что затраты на стабилиза­цию окружающей среды, на ликвидацию последствий ее загряз­нения могут значительно превысить доход, получаемый от рабо­ты предприятия.

26.2