<<
>>

Выводы

Финансовый анализ компании проводится по данным бухгалтерской отчетности, скорректированной на влияние рыночных и отраслевых факторов. Финансовый анализ может выполняться по технологии экспресс-оценки, основанной на коэффициентном подходе.
Для формирования более точных выводов используется комплексный финансовый анализ, имеющий также свои особенности в зависимости от целей оценки и специфики бизнеса. Финансовый анализ служит для установления оптимальности структуры имущества, источников финансирования, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности бизнеса, а также тенденций бизнес-развития: сильные и слабые стороны конкретного бизнеса; диспропорции в структуре капитала; уровень риска при инвестировании средств в бизнес. Кроме того, финансовый анализ формирует информационную базу для сравнения с компаниями-аналогами.

При формировании заключения по результатам финансового анализа необходимо также принимать во внимание следующие правила, вытекающие из формализации расчетов показателей и доказанные на практике:

компании с большой долей недвижимости или труднореали-зуемых активов в составе имущества, или имеющие большую долю постоянных затрат в общей их сумме, или длительный операционный и финансовый циклы для обеспечения финансовой устойчивости должны иметь большую долю собственного капитала;

при оценке рациональности структуры капитала необходимо принимать во внимание соотношение длительности операционного цикла и срока погашения кредиторской задолженности: чем дольше операционный цикл обслуживается капиталом кредитора, тем меньшая доля собственного капитала может быть у предприятия;

на структуру совокупного капитала влияет также конъюнктура товарного рынка: стабильный спрос на продукцию, работы или услуги позволяет предприятию привлекать большую долю заемного капитала.

Таким образом, обоснованные выводы по результатам финансового анализа могут быть сделаны только при условии учета всех факторов в совокупности для формирования целевой структуры капитала конкретного бизнеса.

<< | >>
Источник: Казакова Наталия Александровна.. Экономический анализ в оценке бизнеса: учебно-практическое пособие/Н.А. Казакова. — М.: Дело и Сервис,2011. - 288 с.. 2011

Еще по теме Выводы:

  1. Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  3. ВЫВОДЫ
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Краткие обобщения и выводы 1.
  7. §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
  8. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  9. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции
  11. 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
  12. Плетянова И. В., Спиридонов В. А. ПРОБЛЕМА РАЗНЫХ ВЫВОДОВ КОМИССИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО «ВРАЧЕБНЫМ ДЕЛАМ» В АКУШЕРСТВЕ
  13. Выводы
  14. 7. Выводы
  15. Выводы, касающиеся корпоративной политики
  16. 4. Методология оценки И ВЫВОДЫ
  17. 4.13.2.2. Статистический вывод
  18. Основные выводы для практического использования процессуальных теорий мотивации
  19. Выводы