Переходный период в России в 1991-1998 гг.: предварительная оценка

может быть, кто-то хотел всерьез быть готов к созданию особого валютного пространства на территории бывшей ГДР с обменным курсом восточная марка : немецкая марка = 4:1, как того требовали многие эксперты? Несомненно, в результате осуществления подобного плана конкурентоспособность предприятий ГДР существенно повысилась бы, но тогда какой работоспособный молодой гражданин ГДР добровольно остался бы у себя на родине? В то же время сохранялось бы перманентное давление на восточную марку «в сторону» ее обесценения...

Еще одна дискуссионная проблема — вопрос о целесообразности осуществления присоединения новых земель на основе ст. 23 Конституции ФРГ. В качестве альтернативы предлагалась совместная разработка новой Конституции, что якобы позволило бы достичь большего единства между западными и восточными немцами. Кроме того, широко обсуждался вопрос о необходимости защиты предприятий бывшей ГДР, оказавшихся перед лицом жесткой западной конкуренции.

Многие англо-американские ученые рекомендовали дотировать получаемую восточногерманскими работниками зарплату (в долгосрочном периоде). Сколько времени понадобилось когда-то ФРГ, чтобы справиться со своими структурными кризисами на Рейне и в Руре? Уже сегодня 100 %-ная дотация зарплаты всех за

нятых в угледобывающей промышленности в Западной Германии была бы дешевле, чем дотации угля! Чего здесь опасаются политики? Высокой безработицы на Западе, результатов выборов? И далее, должна ли тотальная приватизация осуществляться столь высокими темпами? Мы знаем, что избыточное предложение «давит» на цены. И в договоре о присоединении предусматривалось, что доходы от приватизации будут направлены на компенсацию потерь населения ГДР при обмене восточной марки на немецкую в пропорции 2:1. Но реальные доходы оказались слишком низкими и дефицит составил ОМ230 млрд. Был ли принцип «возврат перед компенсацией» в контексте присоединения экономически разумным и морально обязательным? Не потеряли ли многие немцы в силу прямых и косвенных последствий войны свою собственность, которую никогда уже не смогут вернуть? Возмещен ли ущерб тем гражданам ГДР, которые десятилетиями подвергались физическому и психологическому давлению? Мы не собираемся отвечать на все эти вопросы, но одно кажется бесспорным: реализация стратегии «большого толчка» Ьа炙) привела, несмотря на наличие «старшего брата», к недовольству населения и его поляризации.

Список ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ

Плановые балансы

¦ Недостаточность инновационной

Материальные балансы

Стоимостное планирование

Информационная проблема

Проблема санкционирования

¦ Созидательное разрушение

¦ Ведомство распоряжения имуществом (в ФРГ)

¦ Государственный комитет по управлению имуществом РФ (Госкомимущество)

активности

Трансформация

Шоковая терапия

¦ Производительность труда

¦ «Большой толчок (Ы% Ьапф со старшим братом»

Градуализм

Почему плановый орган не в состоянии разработать оптимальный план использования экономических ресурсов?

В чем состоит проблема санкционирования в рамках централизованного планирования?

Почему технический прогресс в системе социалистического планового хозяйства является по большей части чужеродным элементом?

В чем состоит концепция «неделимости свободы»?

Обсудите концепцию предприятия, управляемого трудовым коллективом, с точки зрения эффективности.

В чем заключаются особенности шоковой терапии и градуализма?

Как бы вы охарактеризовали проблемы обеспечения единого валютного пространства на территории Германии?

В чем состоят проблемы стимулирования инвестиционной активности в экономике в период трансформации?

10) Почему в период трансформации изменения на рынке труда могут принять фатальный характер?