§ 5. Научно-технический прогресс (НТП) как внешний фактор экономического роста. Оценка вклада НТП в экономический рост в динамических моделях
Попытку подсчитать темп экономического роста с учетом фактора технического прогресса сделал голландский экономист Ян Тинберген,
лауреат Нобелевской премии по экономике. Он усовершенствовал функцию Кобба-Дугласа, введя в нее показатель темпа технического прогресса:
У = АКа№еп, (23)
где г — темп технического прогресса, а е - основание натурального логарифма.
Однако слишком трудно выявить и тем более подсчитать вклад технического прогресса в экономический рост. Во-первых, технический прогресс - весьма долгосрочный фактор, его сложно наблюдать в кратко- и среднесрочных отрезках времени. Во-вторых, технический прогресс, как внешний (экзогенный) фактор экономического роста, проявляется в бульшей степени неявно и опосредованно, через улучшение качества факторов производства. Поэтому более плодотворными оказались попытки ученых подсчитать вклад технического прогресса в рост производства, прибегая к остаточным методам.
Рассмотрим два подхода к определению вклада технического прогресса, использующих остаточные методы. Это теоретический подход, воплощенный в модели «остаток Солоу», и подход, используемый в фундаментальной науке, который мы назовем «остатком Денисона».
Весьма показательно демонстрирует вклад технического прогресса в экономический рост модель, основанная на функции Кобба-Дугласа. Принцип расчета предельно прост: если из общего прироста совокупного дохода У вычесть ту его часть, которая образовалась за счет прироста капитала К и прироста труда Ц то станет очевидным, что оставшаяся часть совокупного дохода создана за счет фактора технического прогресса.
Как найти эти величины?Известно, что прирост капитала на ДК увеличит производство на МРК- ДК. Аналогично расширение фактора труда на Д/. приведет к расширению объема производства на величину МР1_ ■ М. Соответственно, при одновременном изменении этих двух факторов прирост совокупного продукта составит: ДУ = МРК ■ ДК + МР1_ ■ Д/_. Однако экономический рост измеряется в темпах прироста. Учитывая, что доля капитала в произведенном продукте выражается как а - МРК ■ К/У, а доля труда, как Р - МР1 ■ ЦУ, что соответствует показателям а и /? в производственной функции Кобба-Дугласа, мы можем записать функцию темпов прироста производства в следующем виде: ДУ/У = а ■ ДК/К + р ■ ДМ.+ ДА/А, где ДА/А показывает вклад прироста совокупной производительности факторов К и I- в увеличение общего объема производства. Таким образом, мы получаем возможность оценить долю технического прогресса в приросте объема производства (ДА/А) остаточным методом:
ДА/А = ДУ/У - а • ДК/К - р • ДМ. (24)
Показатель АА/А в экономической теории называется остатком Солоу и служит мерой участия технического прогресса в экономическом росте.
Мера влияния остаточных факторов, включая прогресс знаний, на темпы роста национального дохода (НД) (в процентных пунктах) |
Большой вклад в исследование роли технического прогресса внес Эдвард Ф. Денисон. В упомянутой выше работе «Исследование различий в темпах экономического роста» (1967 г.) ему удалось подсчитать величину остаточного фактора экономического роста, включающую в себя все факторы, которые влияют на экономический рост помимо труда, капитала и земли. В таблице 25.2 показано, какая доля экономического роста обеспечена остаточными факторами (выражены в темпах прироста).
Годы | 1950-1962 гг. | 1950-1955 гг. | 1955 | -1962 гг. | ||
темпы роста | темпы роста | темпы роста | ||||
Страна, | НД | Остаточного | НД | Остаточного | НД | Остаточного |
Регион | фактора | фактора | фактора | |||
США | 3,32 | 0,76 | 4,23 | 0,76 | 2,67 | 0,76 |
Северо- | ||||||
Западная | ||||||
Европа | 4,78 | 1,30 | 5,68 | 1,77 | 4,11 | 0,99 |
Франция | 4,92 | 1,51 | 4,77 | 1,48 | 5,03 | 1,56 |
ФРГ | bgcolor=white>7,261,56 | 9,93 | 2,55 | 5,59 | 0,87 | |
Англия | 2,29 | 0,79 | 2,32 | 0,70 | 2,27 | 0,87 |
Италия | 5,96 | 1,65 | 6,30 | 2,12 | 5,71 | 1,30 |
Таблица 25.2 |
Источник: Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.,1971, Составлено по таблицам 20-1, 21-1, 21-9, 21-11. |
Вполне очевидно, что остаток Солоу и остаточный фактор Денисона (или остаток Денисона) - суть один и тот же показатель, учитывающий фактор технического прогресса. Из таблицы 25.2 видно, что увеличение остатка Денисона сопровождается ростом темпов национального дохо
да. Представленные в таблице данные делятся на два периода: послевоенный (1950-1955 гг.) - восстановительный для пострадавших стран, и период восстановившейся экономики (1955-1962 гг.). Страны, которые понесли наибольшие разрушения - Италия и ФРГ - демонстрируют наивысшие темпы роста национального дохода в восстановительном периоде. В период с нормальным функционированием экономики темпы роста национального дохода, естественно, замедлились, но оставались сравнительно высокими, так как страны Европы пытались ликвидировать технологический разрыв с США и повышать эффективность производства, перенимая опыт лидера.
Итак, рассмотрев влияние научно-технического прогресса на экономический рост, можно сделать следующие выводы.
Воплощенный, т. е. материализованный технический прогресс - важный внешний фактор интенсивного экономического роста, который можно оценить как степень улучшения качества капитала, его производительности. Невоплощенный, т. е. нематериализованный технический прогресс, включающий в себя прогресс знаний (производственных и управленческих), очень сложно выделить и оценить отдельно от других факторов, повышающих производительность на единицу затрат. Очевидно, в оценке этого фактора можно опираться на остаточные методы, такие как, например, остаток Солоу или остаток Денисона.
Для проведения эффективной политики стимулирования экономического роста необходимо реалистично оценивать темпы изменения национального дохода в соответствии со следующими принципами. Наиболее высокие темпы роста характерны для перехода страны к более высокому уровню экономического развития, который часто осуществляется в виде скачка в производственных и организационных технологиях.
Этому периоду предшествует стадия с низкими темпами роста национального дохода, а возможно, и отрицательными, что отражает потребность экономики в этом скачке. После осуществления перехода к более высокому уровню экономического развития и распространения новой производственно-управленческой технологии как доминирующей, темпы национального дохода замедляются и стабилизируются. В странах, где правительство, стимулируя рост национального дохода, делает ставку на повышение производительности с помощью прогресса знаний и технологий, высокие темпы будут обеспечиваться преимущественно за счет увеличения так называемого остаточного фактора. Следует помнить, что высокие темпы характерны только для промежуточного, переходного периода к более высокому уровню производства. В условиях нормального режима работы экономики нельзя ставить задачу сохранения высоких темпов роста. Цель экономической политики в этот период должна переориентироваться на поддержание более умеренных, но стабильных темпов. Необходимо изменить и способ достижения этой цели: перенести акценты с мер активизации внешних факторов экономического роста на внутренние факторы (совокупный спрос и совокупное предложение). Соответственно, основными инструментами достижения этой цели послужат стимулирующая кредитно-денежная или налоговобюджетная политика, воздействие на уровень занятости, поддержание необходимого баланса между сбережениями и инвестициями.
Еще по теме § 5. Научно-технический прогресс (НТП) как внешний фактор экономического роста. Оценка вклада НТП в экономический рост в динамических моделях:
- Словарь
- § 5. Научно-технический прогресс (НТП) как внешний фактор экономического роста. Оценка вклада НТП в экономический рост в динамических моделях