Деньги как развитая форма товарных отношений

Действительно, в прошлом многие вещи использовались как деньги — ракушки, слоновая кость, соль и др.

Существуют различные научные концепции возникновения и сущности денег, в том числе рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в обмене товаров необходимы специальные инструменты. Эта идея о деньгах как договоре безраз­дельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Субъективный пси­хологический подход к происхождению денег присутствует во взгля­дах и многих современных буржуазных экономистов.

Так, П.Самуэльсон определяет деньги как искусственную соци­альную условность. Американский экономист Дж. К. Гэлбрейт счи­тает, что закрепление денежных функций за благородными метал­лами и другими предметами — продукт соглашения между людьми. Таким образом, деньги — это продукт соглашения между людьми.

Согласно эволюционной концепции происхождения денег, они возникли как результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль де­нег и специальной функцией которого является выполнение роли всеобщего эквивалента. Такую концепцию разделяют и неокласси­ческая, и марксистская школы.

Согласно марксизму, чтобы понять сущность денег, необходи­мо проследить историческое развитие форм стоимости. Известны четыре формы: простая, или случайная; полная или развернутая, всеобщая и денежная.

На ранней стадии развития человеческого общества товарный обмен носил случайныйг, эпизодический характер.

Полная, или развернутая, форма стоимости отражает более вы­сокую ступень развития обмена, когда к одному какому-либо това­ру приравниваются другие товары.

товару Б

Товар А = товару В

товару Г и т.д.

Здесь присутствует множество эквивалентов. Эта форма стоимо­сти показывает, что все товары соизмеримы между собой.

Дальнейшее развитие товарного производства и обмена приво­дит к постепенному исчезновению непосредственного обмена од­ного товара на другой и появлению всеобщей формы стоимости, при которой

товар А

товар Б = товару Г товар В

Всеобщая форма стоимости характеризуется тем, что все товары начинают обмениваться на один товар, который играет роль всеоб­щего эквивалента — средства выражения стоимости всего товарно­го мира. В разных местах роль всеобщего эквивалента выполняли разные товары: и скот, и меха (в России — куны), и соль, и ян­тарь, и ракушки и т.п.

С развитием товарного производства обилие различных товаров, играющих роль всеобщего эквивалента, вступило в противоречие с потребителями растущего рынка. Последний требовал перехода к одному эквиваленту. Роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, возникает денежная форма стоимости, которая закрепляется за драгоценными металлами (золотом и серебром) и может быть представлена формулой:

товар А

товар Б = 3 г золота товар В

Золото стало деньгами в процессе исторического развития форм стоимости потому, что обладало совокупностью качеств, позволя­ющих ему лучше, чем другие товары выполнять функцию всеобще­го эквивалента. К ним относятся:

1) длительная сохраняемость;

2) легкая делимость и соединимость без потери стоимости;

3) высокая стоимость в небольшом количестве;

4) относительная редкость золота в природе;

5) качественная однородность всех частей при делении.

Анализ этих форм позволяет нам понять главное в сущности

денег — именно то, что деньги — это товар, но товар особого рода, ибо обладает особой потребительной стоимостью — способностью обмениваться на любой товар или являться всеобщим эквивален­том, это форма стоимости всех товаров и услуг.

Всеобщий эквивалент означает способность товара обменивать­ся на любой другой товар. Это перекликается с современным пони­манием денег как ликвидного (быстрореализуемого) средства.

Для современной экономической науки характерен подход, со­гласно которому сущность денег выводится из их функции. Этот тезис сформулирован английским экономистом Дж.Хиксом следу­ющим образом: деньги — это то, что используется как деньги.

Сущность денег раскрывается в их функциях (рис. 7.7).

Рис. 7.7. Функции денег

Теоретическое положение о том, что сущность денег скрывает­ся в функциях как мера стоимости (масштаба цен), средств обра­щения (обмен) и платежа, а также средств накопления (хране­ния), признается всеми западными экономистами. К.Маркс же выделял пять функций: мера стоимости, средство обращения, сред­ство накопления, средство платежа и мировые деньги.

Особую роль среди этих функций выполняют две основные, фун­даментальные функции:

а) мера стоимости;

б) средство обращения.

Теоретически для становления и бытия деньгами необходимо и достаточно этих двух функций, ибо они характеризуют деньги как выражение (соизмерение) стоимости и как средство реализации, сбыта товаров. Остальные функции денег — средства накопления и средства платежа являются производными от основных и появи­лись лишь как результат исторического развития товарного обра­щения вообще и денег в частности. Согласно учению К.Маркса, деньги выполняют также и пятую функцию — мировые деньги.

Функция денег как меры стоимости — это выражение способ­ности денег соизмерять стоимость всех товаров.

Стоимость денег в марксистской теории определяется затрата­ми труда на добычу золота в рамках общественной потребности. Ценность денег определяется издержками производства и полезно­стью, исторически функцию денег как меры стоимости стало вы­полнять золото. Для выполнения этой функции нужны полноценные деньги. Деньги, будучи продуктом общественного труда, обладают стоимостью, но цены не имеют, ибо в противном случае они дол­жны быть отнесены сами к себе.

Поскольку цена — это форма выражения стоимости, постоянно в цене заложена возможность отклонения от стоимости. Для выра­жения стоимости товаров нет необходимости иметь наличные деньги.

Выражение стоимости в деньгах носит идеальный характер, т.е. функцию меры стоимости могут выполнять мысленно представляе­мые идеальные деньги.

Выражение стоимости товаров деньгами предполагает не только качественную, но и количественную определенность, а именно: данное количество товара равно определенному количеству золота. С необходимостью количественного соизмерения стоимости това­ров золота связана техническая функция денег — масштаб цен.

Масштаб цен — это фиксированное законом весовое количество золота, принятое в качестве денежной единицы.

Нельзя смешивать функцию денег меры стоимости с их техни­ческой функцией — масштабом цен. Деньги являются мерой сто­имости как выполненного общественного труда. Масштаб цен — фиксированный вес металла. Деньги в качестве меры стоимости выполняют общественную функцию — выражают стоимость това­ра; масштаб цен — функция техническая, служащая для измерения различных количеств золота.

Как мера стоимости деньги функционируют стихийно, масштаб цен устанавливается государством. В связи с отрывом фиксирован­ной государством цены золота от его стоимости официальный мас­штаб цен утратил экономический смысл. Официальная цена золота и золотые паритеты с 1976 г. были отменены.

Деньги как средство обращения функционируют в процессе то­варного обращения, который и порождает потребность в выполне­нии деньгами этой функции. Функция денег как средства обраще­ния состоит в том, что они выступают в качестве посредника в процессе обращения товаров. Первоначально при обмене товаров ис­пользовались деньги в виде слитков золота и серебра. Это затрудня­ло товарное обращение тем, что необходимо было взвешивать де­нежный металл, дробить его на мелкие части, устанавливать пробы и т.д. Постепенно слитки золота (серебра) стали заменяться моне­тами. Монета — это слиток металла определенной формы, веса, пробы и достоинства, которые удостоверены государством.

По мере развития товарного хозяйства золотые монеты посте­пенно вытесняются бумажными деньгами. Это обусловлено приро­дой денег как средства обращения. Деньги выполняют функцию средства обращения мимолетно, находятся в непрерывном движе­нии. Металлические деньги стираются, теряют в весе. Реальное со­держание монеты отличается от номинального. Деньги становятся неполноценными.

Первые попытки выпуска бумажных денег были предприняты в Китае и относятся к XII в., в Америке бумажные деньги были вы­пущены в 1690 г., во Франции — в 1571 г. В России бумажные день­ги появились в XVIII в. при Екатерине II.

Бумажные деньги — это выпущенные государством, обязатель­ные к приему денежные знаки, заменяющие золото в его функции средства обращения. Государство придает бумажным деньгам при­нудительный курс, который имеет силу только в пределах данного государства. Реальная стоимость, которую представляют бумажные деньги, не зависит от государственной власти, определяется объек­тивным законом денежного обращения. В соответствии с этим зако­ном выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количе­ством, в котором действительно обращалось бы символически пред­ставленное ими золото.

С проблемой количества денег, необходимых для обращения, неоклассическая школа неразрывно связывает вопрос о стоимости и сущности денег.

Центральный банк должен сделать ограниченным предложение денег и ограничить тем самым их доступность. Если деньги переста­нут обладать свойством относительной редкости, то ценность их будет падать, пока не исчезнет совсем.

Выполнение деньгами функций меры стоимости и средства обра­щения свидетельствует о том, что они являются абсолютным выра­жением богатства и наиболее ликвидны (быстрореализуемы). Отсюда наиболее распространенным в мировой экономической литературе является определение денег как абсолютно ликвидного средства об­мена. Это свойство денег постепенно, по мере развития товарно- денежных отношений порождает функцию средства накопления.

Деньги как средство накопления. Возможность и необходимость накопления денег возникают в результате отделения актов прода­жи (Т—Д) от купли (Д—Т). Если за продажей товара не последова­ла покупка, то у продавца остаются на руках деньги, которые мо­гут с этого времени функционировать в виде сокровища, а прода­вец товаров становится собирателем сокровищ. Чтобы удержать у себя золото как деньги или как элемент сокровищ, надо изъять их из обращения.

Деньги становятся средством образования сокровищ в силу сле­дующих причин:

• деньги выступают абсолютным всеобщим представителем об­щественного богатства;

• в отличие от других товаров (мясо, хлеб, сахар), накопление которых связано с рядом неудобств, деньги в наивысшей форме со­ответствуют собиранию сокровищ (хорошо хранятся, не портятся);

• накопление сокровищ в виде денежного богатства находит общее признание;

• деньги как товар — воплощение общественного труда, могут стать частной собственностью отдельного мира.

Собиратель сокровищ стремится побольше продавать и помень­ше покупать. Известны следующие формы сокровищ:

а) накопление золотых слитков, монет;

б) накопление эстетической формы — предметов роскоши из золота или серебра.

Золото является важнейшим компонентом официальных резер­вов экономически развитых стран и находится также в частной те­заврации. Объем обоих видов сокровищ составлял в конце 80-х го­дов XX в. свыше 60 тыс. т, что равно добыче золота в этих странах более чем за полвека. Кроме того, в форме эстетического сокрови­ща (ювелирных изделий) хранится примерно 13 тыс. т.

Сокровища — это резервуары, в которые при необходимости ухо­дят избыточные деньги и из которых деньги приходят в сферу обра­щения при возникновении потребности увеличить находящуюся в об­ращении массу денег.

Изъятие из обращения денег в качестве сокровищ — это форма накопления, присущая ранним ступеням развития товарного хо­зяйства. Образование сокровищ не только тесно связано с функци­ей денег как средства обращения, но и, кроме всего прочего, играет известную роль в стихийном регулировании денежного обращения.

Деньги как средство платежа. С развитием товарного производ­ства и обращения возникают отношения, при которых происходит продажа товаров в кредит. Причины, обусловливающие продажу товаров в кредит:

различные сроки изготовления товаров;

различные сроки реализации товаров.

При продаже товаров в кредит деньги функционируют в сфере товарного обращения идеально, как мера стоимости при определе­нии цены товаров и как идеальное покупательное средство.

Но при наступлении срока платежа за ранее проданный товар в кредит деньги как средство платежа действительно вступают в об­ращение и переходят из рук покупателя в руки продавца. Деньги как средство платежа функционируют вне сферы товарного обра­щения при выплате зарплаты и при выплате всякого рода финансо­вых обязательств (займы, налоги и т.д.).

Из функции денег как средства платежа возникают кредитные деньги — векселя, банкноты, чеки. К кредитным деньгам относят также депозитные деньги (как систему межбанковских расчетов), а также электронные деньги (система расчетов с помощью ЭВМ, си­стема СВИФТ), “пластиковые деньги”, “кредитные карточки” “Америкен экспресс”, “Юнион” и др.

В обращении использовались доденежные эквиваленты различ­ного рода, а также билонные, металлические деньги, номинальная стоимость которых превышала стоимость содержащегося в них ме­талла. Удельный вес расчетов с наличными деньгами значительно ниже безналичных с помощью кредитных денег.

В качестве средства платежа используются реальные деньги: зо­лото, монеты, бумажные деньги, кредитные деньги.

Мировые деньги. Деньги функционируют не только внутри стра­ны, но и в обороте между странами. Здесь они выполняют функцию мировых денег. Выходя за пределы внутреннего обращения, деньги сбрасывают с себя национальные мундиры, стирают местные мас­штабы цен и выступают в своей первоначальной форме — форме слитков золота.

Они выступают как:

мировые деньги;

общая мера стоимости;

всеобщее средство платежа;

всеобщее покупательное средство;

всеобщее воплощение общественного богатства.

Все функции денег органически связаны между собой. Сущность денег проявляется не в какой-либо одной функции, а во всех функ­циях.

Изучение происхождения денег, их сущности и эволюции — важнейшее условие познания природы современных денег и их эф­фективного использования в рыночной экономике.