§ 2. Международно-правовое регулирование финансового лизинга
Результатом унификации явилась Конвенция УНИДРУЛ о международном финансовом лизинге, подписанная в г.
Оттаве 28 мая 1988 г. (далее — Оттавская конвенция) первоначально пятью государствами — Ганой, Гвинеей, Нигерией, Объединенной Республикой Танзания, Филиппинами, а впоследствии также другими государствами. С 1 мая 1995 г. Оттавская конвенция вступила в силу после присоединения к ней (ратификации) Франции, Италии и Нигерии. В Конвенции также участвуют Панама, Белоруссия, Венгрия, Латвия, Узбекистан, Украина. Российская Федерация является участницей Конвенции после ее ратификации на основании Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУЛ о международном финансовом лизинге»2.ном праве // Закон. 1999. № 8. С. 40; Канашевский В.Л. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. С. 355.
Об этом см.: Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1996. С. 20.
2 СЗРФ. 1998. №7. Ст. 787.
Отношения, охватываемые Оттавской конвенцией, тесно соприкасаются с отношениями, вытекающими из международной купли- продажи товаров. В связи с этим при рассмотрении отдельных ее положений нередко обращается внимание на явное воздействие на формирование ее содержания Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.1
Так, сфера применения Оттавской конвенции определена исходя из двух критериев:
1) согласно пп. а п. 1 ст. 3 данная Конвенция применяется к участникам лизинга в тех случаях, когда коммерческие предприятия лизингодателя (арендодателя) и лизингополучателя (арендатора) находятся в разных государствах. Участником Конвенции должно быть и государство коммерческого предприятия — поставщика оборудования, являющегося предметом лизинга;
2) положения Конвенции применяются также, если договор лизинга, равно как и договор поставки между лизингодателем и поставщиком, подчинены праву одной из стран, к которой принадлежат участники лизинговой операции (пп.
б п. 1 ст. 3).Однако даже при наличии этих условий применение Конвенции может быть исключено, если каждая из сторон договора лизинга и договора поставки согласна на такое исключение. Стороны также вправе в своих взаимоотношениях отступать от тех или иных положений Конвенции или вносить изменения в «возможные их последствия» (ст. 5) и т.д.
Как следует из Оттавской конвенции, финансовый лизинг представляет собой сделку, оформляемую:
1) договором купли-продажи (поставки) между лизингодателем и поставщиком оборудования, выбранного по спецификации лизингополучателя;
2) договором лизинга между лизингодателем (арендодателем) и лизингополучателем (арендатором), на основании которого
Об этом см.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. С. 171; Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. С. 353.
лизингополучатель использует оборудование взамен выплаты периодических платежей.
Согласно Конвенции финансовый лизинг должен обладать следующими характерными признаками:
1) лизингополучатель (арендатор) сам определяет оборудование и выбирает поставщика, не полагаясь «на опыт и суждение арендодателя»;
2) предоставляемое в лизинг оборудование приобретается лизингодателем (арендодателем) только в связи с договором лизинга, заключенным между лизингополучателем и лизингодателем, который, приобретая оборудование, должен поставить об этом в известность продавца;
3) периодические платежи, подлежащие выплате по договору лизинга, рассчитываются с учетом амортизации всей или существенной части стоимости оборудования.
В то же время право лизингополучателя на покупку оборудования — предмета лизинга не является непременным условием договора лизинга. Конвенция применяется к договору финансового лизинга независимо от того, предоставлено ли в нем арендатору право выкупить оборудование или он будет пользоваться им па условиях лизинга в последующий период.
Предметом финансового лизинга является движимое имущество (оборудование): производственное оборудование, включая комплектующие и средства производства; транспортные средства и их принадлежности; морские и воздушные суда; авиационные двигатели, а также оборудование, тесно связанное с недвижимым имуществом и являющееся «принадлежностью земельного участка» либо «присоединенным к земельному участку» имуществом.
Оборудование, используемое в основном для личных, семейных или домашних целей арендатора, не может быть предметом финансового лизинга.
В течение срока действия договора финансового лизинга собственником арендуемого имущества остается лизингодатель, права которого защищаются в случае банкротства лизингополучателя. Соответственно, на это имущество не может быть обращено взыскание по требованиям кредиторов лизингополучателя (арендатора).
В тех же случаях, когда в соответствии с требованиями национального законодательства (нормами «применимого права») предусматривается регистрация лизинга и публичное уведомление о дей- ствителыюм собственнике оборудования (лизингодателе), вещные права сохраняются за лизингодателем только при условии соблюдения этих требований.
Согласно договору финансового лизинга на лизингодателя возлагаются две основные обязанности:
1) приобрести в собственность имущество для передачи в лизинг;
2) обеспечить его передачу лизингополучателю в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества.
Поскольку по договору финансового лизинга выбор поставщика и оборудования лежит не на его приобретателе (лизингодателе), а на пользователе оборудования (лизингополучателе), в Оттавской конвенции предусмотрено освобождение лизингодателя от ответственности перед лизингополучателем в отношении купленного оборудования (а также перед третьими лицами за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу), если только убытки не были причинены лизингополучателю (арендатору) вследствие того, что лизингодатель повлиял на выбор поставщика либо оборудования. При этом лизингополучатель вправе обращаться с претензиями, относящимися к основным характеристикам оборудования (к качеству, комплектности оборудования и т.д.), которое он сам выбирал, не к лизингодателю, а непосредственно к поставщику оборудования.
Это, однако, не освобождает лизингодателя от обязанности обеспечить передачу оборудования лизингополучателю. Если оборудование не поставлено или поставлено с просрочкой или не соответствует условиям договора поставки, лизингополучатель (арендатор) имеет право:
1) отказаться от предоставляемого в лизинг оборудования или расторгнуть договор лизинга;
2) приостановить периодические платежи, подлежащие уплате по договору лизинга, до тех пор пока лизингодатель не исправит ненадлежащее исполнение, предложив лизингополучателю оборудование, соответствующее договору поставки.
Обязанности лизингополучателя перед лизингодателем по договору финансового лизинга совпадают с обычными обязанностями арендатора.
Он должен выплачивать периодические платежи, проявлять надлежащую заботу в отношении оборудования, использовать его разумным образом и поддерживать в состоянии, в котором его получил, с учетом нормального износа и изменений, согласованных сторонами. По истечении срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить имущество в указанном состоянии, если только он не вое пользовался правом покупки или продолжения его лизинга на последующий период.В случае нарушения договора лизингополучателем лизингодатель вправе потребовать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи с начислением процентов, а также понесенные убытки. При существенном нарушении договора он вправе потребовать от лизингополучателя досрочной выплаты сумм будущих периодических платежей (если это предусмотрено договором лизинга) или расторгнуть договор лизинга и после такого расторжения:
а) восстановить владение оборудованием;
б) потребовать возмещения убытков в таких суммах, которые поставили бы арендодателя в положение, в котором он находился бы при выполнении арендатором договора лизинга в соответствии с его условиями.
Поскольку лизингополучатель непосредственно заинтересован в выполнении продавцом (поставщиком) условий договора купли- продажи оборудования, являющегося предметом лизинга, он наделяется рядом прав, свойственных покупателю оборудования. При этом лизингодатель и лизингополучатель являются солидарными кредиторами по отношению к поставщику оборудования. Из этого следует, что лизингополучатель вправе требовать, а поставщик по договору купли-продажи (поставки) несет обязанности в отношении лизингополучателя, «как если бы последний являлся стороной такого договора, а оборудование поставлялось непосредственно ему».
Без согласия лизингополучателя нельзя внести изменения в договор поставки, условия которого были с ним оговорены. Это, однако, не означает, что указанный договор может быть прекращен либо аннулирован без согласия лизингодателя — стороны по такому договору.
Важное значение в Оттавской конвенции имеет решение вопроса об уступке третьим лицам прав, вытекающих из международного лизингового договора лизингодателя и лизингополучателя.
В результате такой уступки стороны договора лизинга могут оказаться на территории одного государства либо в договор может вступить сторона с местонахождением в государстве, не являющемся участником Оттавской конвенции. В этом случае договор лизинга не будет соответствовать положениям ст. 3 Конвенции, определяющей сферу ее действия.В Конвенции предусматриваются для этого случая различные правила в отношении отдельных участников договора лизинга.
Лизингодатель вправе передать все или любые из принадлежащих ему прав на оборудование либо иначе распорядиться всеми или любыми из этих прав. При этом передача лизингодателем прав и обязанностей по договору не освобождает его от выполнения каких- либо из его обязательств по договору лизинга и не изменяет характер этого договора или его правовой режим, установленный Конвенцией.
В свою очередь, лизингополучатель может передать право пользования оборудованием или любые другие свои права по договору лизинга только с согласия лизингодателя и при соблюдении прав третьих лиц.
Согласно п. 2 ст. 6 Конвенции вопросы, относящиеся к предмету се регулирования, которые прямо в ней не рассматриваются, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу коллизионных норм.
В самой Конвенции содержатся отдельные коллизионные нормы, содержащие формулы прикрепления, с помощью которых определяется законодательство, подлежащее применению к вещным правам на различные виды имущества. В частности, вопрос о том, стало или нет оборудование (предмет лизинга) принадлежностью земельного участка или было к нему присоединено, и возникающие в связи с этим «обоюдные правовые последствия» для лизингодателя и обладателя вещных прав на данный земельный участок регулируются законом государства местонахождения этого земельного участка (ст. 4).
В зависимости от вида оборудования решается вопрос о выборе норм права для признания вещных прав за лизингодателем, конкурсным управляющим («доверительным собственником») либо кредиторами в случае банкротства лизингополучателя.
Так, в отношении зарегистрированного морского либо воздушного судна в этом случае подлежит применению право государства их регистрации; в отношении другого вида оборудования, которое обычно перемещается из одной страны в другую, включая авиационные двигатели, — право государства, в котором находится основное коммерческое предпри- собственности, относительно трех видов подвижного оборудования (mobile equipment) — авиационного оборудования (планеров воздушных судов, авиационных двигателей и вертолетов), железнодорожного подвижного состава, космических средств.Одновременно с Конвенцией был принят Протокол к ней по авиационному оборудованию, а впоследствии 23 февраля 2007 г. в г. Люксембурге — Протокол по железнодорожному подвижному составу (Люксембургский протокол). Готовится к принятию также протокол по космическим средствам.
При разработке Кейптаунской конвенции использовался юридико-технический прием, при котором Конвенция и отдельные Протоколы к ней, относящиеся к различным видам подвижного оборудования (планеры воздушных судов, авиационные двигатели и вертолеты, железнодорожный подвижной состав, космические средства), создают единый международный документ. Как вытекает из ст. 6 Конвенции, «настоящая Конвенция и Протокол рассматриваются и истолковываются совместно в качестве единого документа». Вместе с тем при несоответствии между Конвенцией и Протоколом «преимущественную силу имеет Протокол» (п. 2 ст. 6 Конвенции). Поэтому хотя формально Кейптаунская конвенция вступила в силу с 1 апреля 2004 г., однако до вступления в силу Протокола по авиационному оборудованию с 1 марта 2006 г. се положения фактически не могли применяться.
В Конвенцию включены специальные положения о соотношении содержащихся в ней норм с другими конвенциями. В соответствии со ст. 46 Кейптаунской конвенции и ст. XXV Протокола об авиационном оборудовании установлено, что данная Конвенция «заменяет Конвенцию УН ИДРУА о международном финансовом лизинге, подписанную в Оттаве 28 мая 1988 г., в части, касающейся авиационных объектов».
Специфический характер подвижного оборудования (являющегося дорогостоящим «однозначно идентифицированным» оборудованием, постоянно перемещаемым из одной страны в другую, либо вообще вне пределов земного пространства), обусловил особенности содержащегося в Конвенции правового регулирования.
В Конвенции предусматривается регистрация международных гарантий (в частности, лизинга) в Международном электронном регистре. Этим достигается доступность информации о международных гарантиях, что дает возможность заинтересованным лицам обратиться к установленным в Конвенции различным способам зашиты их прав и интересов. Предусмотренные Конвенцией меры включают, в частности, право на возврат объекта («фактическое перемещение авиационного объекта с территории государства, на которой он находится») (п. I ст. IX Протокола по авиационному оборудованию). Международные гарантии, зарегистрированные в соответствии с Конвенцией, обеспечивают кредитору приоритет его прав на подвижное оборудование по отношению к другим кредиторам и продолжают действовать даже в случае банкротства должника.
Учитывая высокую мобильность подвижного оборудования, Кейптаунская конвенция предусмотрела возможность применения временных обеспечительных мер по судебному приказу, среди которых названы:
• сохранение объекта и его стоимости;
• передача объекта во владение, под контроль или на хранение;
• запрещение изменения местонахождения объекта;
• передача объекта в лизинг или в управление с извлечением дохода (ст. 13).
Оценивая Кейптаунскую конвенцию, зарубежные комментаторы отмечали, что поскольку в ней предусматриваются специальные вещно-правовые обеспечительные меры и средства защиты, принятие установленных в Конвенции правил не должно было привести к изменению национальных норм в области обеспечения сделок, связанных с привлечением финансирования. Значение Кейптаунской конвенции состояло в создании «принципиально новой основы для унификации в международном коммерческом праве путем установления самостоятельного правового режима обеспечительных мер в области международного кредитования»1.
3. Международная унификация права в области регулирования лизинга проводилась в рамках Содружества Независимых Государств. Ее результатом стало подписание государствами — участниками СНГ в г. Москве 25 ноября 1998 г. Конвенции о межгосударственном лизинге2.
/wan Davies. The New Lex Mercatoria: International Interests in Mobile Equipment, ICLQ. Vol. 52. January 2003.
Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 3 (30). С. 171-185.
гополучатель вносит лизинговые платежи путем поставок лизингодателю любого имеющегося у него в наличии товара, при согласии лизингодателя принять этот товар, и др.
В связи с осуществлением перечисленных видов лизинга в Конвенции предусматривается распределение прав и обязанностей между его участниками (лизингодателем, лизингополучателем, поставщиком оборудования), которыми могут быть:
• любые субъекты хозяйственной деятельности стран СИГ, участвующих в Конвенции;
• иностранные юридические лица, осуществляющие лизинговую деятельность через свои структурные подразделения на территории указанных стран;
• предприятия с иностранными инвестициями и предприниматели без образования юридического лица.
При этом необходимым условием осуществления лизинга является получение лизингодателем лицензии в соответствии с национальным законодательством соответствующего государства, участвующего в Конвенции.
Лизинг рассматривается в Конвенции о межгосударственном лизинге 1998 г. как договорная форма осуществления прямых инвестиций в экономику участвующих в ней стран. Этим обусловлено включение в нее условий, предоставляющих участникам межгосударственной лизинговой деятельности гарантии от изменений национального законодательства и гарантии имущественной неприкосновенности.
Имущество, предоставляемое в лизинг, не подлежит национализации и не может быть подвергнуто реквизиции, кроме случаев, предусмотренных национальным законодательством стран-участ- ниц. Участникам межгосударственного лизинга на территории стран — участниц Конвенции гарантируется перевод прибылей и других сумм за границу.
Вопросы, прямо не урегулированные в Конвенции о межгосударственном лизинге 1998 г., подлежат разрешению в соответствии с нормами материального права, определяемыми с учетом содержащихся в Конвенции коллизионных норм. Так, форма договора лизинга, права и обязанности его сторон определяются национальным законодательством государства, в котором заключается этот договор (пп. «а» п. 6.2 ст. 6).
найма, не противоречащим соответствующим статьям Гражданского кодекса о лизинге.
Наряду с положениями Гражданского кодекса, при осуществлении международного финансового лизинга в странах СНГ следует учитывать специальные законы о лизинге.
На 25-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ Постановлением от 14 апреля 2005 г. № 25-6 был принят Модельный закон о лизинге* (далее — Модельный закон), повлиявший на регулирование лизинга в странах СНГ. Пересмотренные в последние годы специальные законы о лизинге в странах СНГ учитывали содержащиеся в нем положения2.
Целями данного Модельного закона являются развитие форм инвестиций на основе лизинга, защита прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования.
Лизинговая деятельность в Модельном законе определена как вид предпринимательской деятельности, связанной с вложением собственных и (или) привлеченных средств лизингодателя (инвестиций) для приобретения имущества и передачи его в лизинг. В соответствии с данным понятием лизинга определены правовые и организационные особенности лизинга (гл. 1 «Общие положения»).
Предметом (объектом) лизинга может быть любое движимое или недвижимое имущество, относящееся по установленной клас-
Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств участников СНГ. 2005. № 36. С. 112-128.
В странах СНГ в настоящее время действуют: Федеральный закон от 29 октября 1998 г.№ 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (СЗ РФ. 1998. №44. Ст. 5394), Закон Республики Молдова от 28 апреля 2005 г. «О лизинге», Закон Украины от 16 декабря 1997 г. «О финансовом лизинге», Закон Туркменистана от 15 сентября 1999 г. «О лизинге», Закон Республики Узбекистан от 14 апреля 1999 г. «О лизинге», Закон Кыргызской Республики от 23 июля 2002 г. «О финансовой аренде (лизинге)», Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. «О финансовом лизинге», Закон Республики Таджикистан от 22 апреля 2003 г. «О финансовой аренде (лизинге)». В Белоруссии специальным нормативным актом, регулирующим финансовый лизинг, является Положение о лизинге на территории Республики Беларусь, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г. N'9 1769, а также Указ Президента Республики Беларусь от 13 ноября 1997 г. № 587 «О лизинге».
£ 3. Законодательство России и других стран СНГ о международном финансовом лизинге
сификации к основным средствам (фондам) или к отдельным группам нематериальных активов в соответствии с национальным законодательством, кроме запрещенных национальным законодательством к обращению на рынках или для которых установлен особый порядок обращения. При этом предмет лизинга не может быть использован в течение срока лизинга для личных, семейных и бытовых нужд.
Предусматриваются формы лизинга — внутренний и международный, а также различные виды лизинга: финансовый, оперативный (операционный), возвратный, вторичный лизинг, сублизинг. Под вторичным лизингом, в частности, понимается вид лизинга, при котором предмет лизинга, оставшийся в собственности лизингодателя в случае прекращения или расторжения договора лизинга, передается в лизинг другому лизингополучателю. В свою очередь, в соответствии с сублизингом лизингополучатель передает третьему лицу (сублизингополучателю по договору сублизинга) во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
Обязательным условием для передачи предмета лизинга в сублизинг является письменное согласие лизингодателя.
Договор лизинга может включать в себя условия оказания непосредственно связанных с реализацией договора лизинга дополнительных услуг и проведение дополнительных работ как до начала пользования, так и в процессе пользования предметом лизинга лизингополучателем.
В гл. 2 Модельного закона «Правовые основы лизинговых отношений» содержатся положения, характеризующие особенности договора лизинга. В нее включены нормы, относящиеся к правам и обязанностям сторон по договору лизинга, праву собственности и переходу права собственности на предмет лизинга, обеспечению прав лизингодателя, уступке прав по договору лизинга третьим лицам и залоге предмета лизинга, порядке регистрации предмета лизинга и прав на пего, страховании предмета лизинга и предпринимательских рисков, обращении взыскания третьих лиц на предмет лизинга и т.д.
В Модельном законе перечислены существенные условия договора лизинга, без согласования которых договор лизинга считается неза- ключенным. К ним, в частности, отнесены:
£ 3. Законодательство России и других стран СНГ о международном финансовом лизинге
щества объект лизинга отделяется от общего имущества лизингополучателя и подлежит возврату лизингодателю, который может распоряжаться им по своему усмотрению.
В Положении о лизинге на территории Республики Беларусь, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г., предусмотрены правовые последствия банкротства лизингодателя. По общему правилу объект лизинга является собственностью лизингодателя в течение срока действия договора лизинга. В то же время банкротство лизингодателя и удовлетворение взысканий третьих лиц по обязательствам лизингодателя не являются основанием изъятия объекта лизинга у лизингополучателя, если им не были нарушены условия договора лизинга.
В законах отдельных стран СНГ содержатся специальные положения, относящиеся к международному финансовому лизингу. Согласно российскому Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» выделяются две формы лизинга:
1) внутренний;
2) международный, т.е. лизинг, при осуществлении которого лизингодатель или лизингополучатель является нерезидентом Российской Федерации.
Предусматривается также осуществление лизинговой деятельности па территории Российской Федерации иностранными лизинговыми компаниями (юридическими лицами — нерезидентами Российской Федерации).
В Законе Украины от 16 декабря 1997 г. «О лизинге» дается понятие международного лизинга как лизинга, «осуществляемого субъектами, находящимися под юрисдикцией разных государств, либо лизинга, осуществление которого связано с перемещением имущества или арендных платежей за границу».
Положение о лизинге на территории Республики Беларусь, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г., выделяет лизинг внутренний, осуществляемый резидентами данной республики, и лизинг международный, в котором хотя бы одна из участвующих сторон является ее нерезидентом.
Для участников международного лизинга в ряде случаев установлены таможенные и валютные льготы. Так, льготный режим осуществления международного лизинга предусмотрен Законом Республики Таджикистан от 22 апреля 2003 г. «О финансовой аренде (лизинге)» (ст. 24).
Указом Президента Республики Беларусь от 13 ноября 1997 г. № 587 в отношении объектов лизинга, находящихся в таможенном режиме свободного обращения, предусматривается рассрочка по уплате таможенных платежей (кроме сборов за таможенное оформление) на весь срок действия договора лизинга, но не более чем на пять лет. Лизингодателям, являющимся нерезидентами Белоруссии, гарантируется беспрепятственный перевод за границу лизинговых платежей в иностранной валюте после уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей.
Отдельные таможенные и валютные льготы (освобождение от таможенных пошлин ввозимого на территорию Республики Узбекистан технологического оборудования, освобождение лизинговых платежей от налога па добавленную стоимость и т.д.) установлены Указом Президента Республики Узбекистан от 28 августа 2002 г. № УП-3122 «О мерах по дальнейшему стимулированию развития лизинговой деятельности».
2. Специальные коллизионные нормы о финансовой аренде (лизинге) в законодательстве стран СНГ отсутствуют. Как правило, отсутствуют они и в законодательстве других зарубежных стран.
Поскольку согласно ГК РФ финансовая аренда (лизинг) рассматривается как разновидность договора аренды (§ 6 гл. 34), к отношениям сторон по договору международного финансового лизинга подлежат применению те же коллизионные нормы, которые применяются к договору аренды. Статья 1211 ГК РФ отсылает при отсутствии в договоре аренды соглашения сторон о подлежащем применению праве к праву страны арендодателя.
В других странах СНГ право, подлежащее применению к договору финансовой аренды (лизинга), так же как в ст. 1211 ГК РФ, определяется на основании содержащихся в гражданских кодексах коллизионных норм, отсылающих к праву страны арендодателя (наймодателя) (ст. 1190 Гражданского кодекса Узбекистана, ст. 1199 Гражданского кодекса Киргизии, ст. 1125 Гражданского кодекса Белоруссии, ст. 1113 Гражданского кодекса Казахстана, ст. 1219 Гражданского кодекса Республики Таджикистан, ст. 1285 Гражданского кодекса Республики Армения). Коллизионные нормы, отсылающие к праву страны наймодателя — по договорам найма и аренды, содержатся также в Законе Украины о международном частном праве
Еще по теме § 2. Международно-правовое регулирование финансового лизинга:
- 8.1.Понятие « Международное частное валютное право «. Финансовый лизинг
- 19.4. Финансовый лизинг как инструмент долгосрочного финансирования
- Глава 9 Правовое регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности
- 3.1. Международно-правовая унификация материальных норм Универсальная международно-правовая унификация материальных норм
- 5. Понятие и содержание договора лизинга Признаки договора лизинга
- 6.3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- § 1. Понятие договора международного финансового лизинга
- § 2. Международно-правовое регулирование финансового лизинга
- § 3.2. Договор международного финансового лизинга
- § 5. Международно-правовое регулирование трансграничной несостоятельности
- Глава 4. Международно-правовые гарантии в отношении лизинга воздушных судов
- Глава 5. Правовое регулирование международного лизинга в Российской Федерации
- § 9.4. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- 17.2. Правовое регулирование обеспечения конкуренции при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных заказчиков в соответствии с антимонопольным законодательством и законодательством о размещении государственных и муниципальных заказов