1.4.Методы регулирования в международном частном праве
Каждой отрасли права присущ свой собственный метод право вого регулирования. Метод — это комплекс взаимосвязанных прие мов и средств юридического воздействия на определенную область общественных отношений.
Метод демонстрирует юридическое свое образие отрасли права. Общий метод регулирования отношений в сфере МЧП — это метод децентрализации и автономии воли сто рон (как в любой другой отрасли национального частного права). Не посредственно в МЧП, естественно, наличествуют и специальные методы правового регулирования — коллизионный и материально-Коллизия между унифицированными универсальными, ре гиональными и двусторонними нормами при совпадающей сфере применения разрешается на основе общепризнанных принципов ме ждународного права: вначале применяются нормы двусторонних соглашений, затем — региональных и только потом — универсаль ных. Однако если универсальный или региональный договор содер жит императивные предписания, то государство не вправе отступать от них при заключении региональных и двусторонних соглашений по этому вопросу. Любые отступления от императивных норм уни версальных международных конвенций являются юридически не действительными .
правовой. Специальные методы МЧП не противостоят друг другу, а взаимодействуют и сочетаются друг с другом. Само название этих методов показывает их прямую связь с нормативной структурой МЧП. Коллизионный метод связан с преодолением коллизий в за конодательстве различных государств и предполагает применение коллизионных норм (и внутренних, и унифицированных). Мате риально-правовой метод предполагает наличие единообразного ре гулирования частноправовых отношений с иностранным элементом в разных государствах и основан на применении материально-право вых норм (прежде всего унифицированных, международных).
Коллизионный метод — это метод разрешения конфликтов за конов разных государств.
В МЧП есть понятие «коллодирующие» (сталкивающиеся) законы. Правовые системы различных госу дарств по-разному регулируют одни и те же проблемы частного пра ва (понятие правосубъектности физических и юридических лиц, ви ды юридических лиц и порядок их образования, форма сделки, сроки исковой давности и т.д.). Для правильного разрешения граж данско-правового спора, отягощенного иностранным элементом, ог-ромное значение имеет выбор законодательства. Юридически обос нованное решение вопроса о том, право какого государства должно регулировать данное международное гражданское правоотношение, способствует устранению коллизий правовых систем и облегчает про цесс признания и принудительного исполнения иностранных судеб ных решений.Коллизионный метод — это отсылочный, косвенный, опосредо ванный метод, основанный на применении коллизионных норм. Суд прежде всего производит выбор применимого права (разрешает кол лизионный вопрос) и только после этого применяет материально- правовые нормы избранной правовой системы. При применении коллизионного метода правило поведения, модель разрешения спо ра образует сумма двух норм, коллизионной и материально-право вой, к которой отсылает коллизионная. Способы коллизионного ме тода — внутренний (при помощи норм национального коллизион ного права) и унифицированный (посредством применения норм международных договоров «о применимом праве» и коллизионных норм комплексных международных соглашений). Коллизионный
метод считается первичным и основополагающим в МЧП, посколь- J1 ку основа самого МЧП — это именно коллизионные нормы.
Использование внутреннего коллизионного метода связано со значительными трудностями юридико-технического характера в Н* связи с тем, что и коллизионные нормы различных государств по- разному разрешают одни и те же вопросы (определение личного за кона, понятие права существа отношения и т.д.). Решение одного и того же вопроса может быть принципиально различным в зависимо сти от того, коллизионное право какого государства применяется при рассмотрении дела.
В какой-то степени эта проблема снимается, если используется унифицированный коллизионный метод (отсы лочные нормы международных соглашений). Договорные коллизи онные нормы предусматривают единообразные критерии выбора права для всех государств — участников данных соглашений. Одна ко и внутренний, и унифицированный коллизионный методы обла дают серьезными недостатками — это неопределенность правового регулирования, отсутствие точного знания сторон о потенциально применимом праве, возможность отказа в признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений по причине непра вильно выбранного права, неправильного толкования и применения иностранного права.В современном международном общении возрастает значение унифицированных материально-правовых норм и соответственно роль материально-правового метода регулирования (этот метод еще называют методом прямых предписаний). Материально-правовой метод основан на применении материальных норм, непосредственно регламентирующих права и обязанности сторон, формулирующих модель поведения. Этот метод является прямым (непосредствен ным) — правило поведения конкретно сформулировано в матери ально-правовой норме. Источники материального метода — меж дународное право и национальные законы, специально посвящен ные регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом. Основным источником прямого метода являются унифи цированные международные материально-правовые нормы, а на циональные материально-правовые нормы непосредственно могут применяться только при рассмотрении спора в «родном» суде.
Материальный метод имеет серьезные преимущества перед кол
лизионным. Прямой метод неизмеримо более удобен, он упрощает и ускоряет разрешение спора, поскольку при его применении отсутст вуют проблемы выбора права и необходимость применения ино странного законодательства. Основные достоинства материального метода — его определенность, известность правового регулирова ния для сторон, применение в первую очередь унифицированных (согласованных) международных норм. В российском законода тельстве установлен примат унифицированного материально-право вого метода над коллизионным (п.Зст. 1186 и п. 6 ст. 1211 ГК РФ). Коллизионный метод играет субсидиарную роль — он применяется при отсутствии прямых материально правовых предписаний.
Еще по теме 1.4.Методы регулирования в международном частном праве:
- 1.2.Место международного частного права в системе права, его основные принципы
- 1.4.Методы регулирования в международном частном праве
- § 3. Содержание отношений и природа норммеждународного частного права
- 23.6. Международное частное право
- 41.1. Понятие, источники и нормы международного частного права
- 1.2. КОЛЛИЗИОННЫЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
- 1.4. Методы регулирования в международном частном праве
- § 2. Источники и методы регулирования международного экономического права
- 1.3. Нормы международного частного права и методы регулирования
- 2.9. Трудовые отношения в международном частном праве
- ТЕМА 1. Международное частное право как отрасль права
- 1.2. Коллизионные и материально-правовые методы регулирования в международном частном праве
- Глава 5. Объект и методы регулирования в международном частном праве
- § 2. Методы регулирования в МЧП
- Глава 21. Автономия воли в международном частном праве