Оценивание банка по собственному капиталу
1) дефиниция свободного потока наличности к акционерам;
2) использование модели спреда.
Коупленд и соавторы определяют свободный поток к банковским акционерам как:
СПН = ЧД + БНР + С - И = (ЧД + БНР) + (С - И) ,
где ЧД — чистый доход, БНР — безналичные расходы; С — балансовые источники средств; И — дивидендные выплаты акционерам. Первые два слагаемых в уравнении равны потоку наличности от операций банка, а два последних являются потоками наличности, необходимыми для увеличения баланса. Для определения ценности банка ключевая позиция — чистые погашения кредитов и распределение их по срокам.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия является одним из наиболее распространенных методов первичной оценки финансовой и хозяйственной деятельности компании.
Цель настоящего финансового анализа АК «Банк» состоит в выявлении существенных связей и характеристик финансового состояния, оценке его количественных и качественных изменений.
Банк — универсальное финансово-кредитное учреждение, предоставляющее полный пакет банковских услуг, в числе которых расчетные, кредитные, карточные, документарные и иные банковские операции, осуществляемые в российской и иностранной валютах.
«Банк Москвы» является принципиальным членом международных платежных систем. В банке действует собственный процессинговый центр, обслуживающий все карточные программы банка.Банк обслуживает более 40 тыс. клиентов — юридических лиц и свыше 1 млн физических лиц (вместе с филиалами).
Основные показатели ОАО «Банк Москвы» и занимаемая позиция среди финансово-кредитных организаций России приведены в табл. 11.1.
Анализ качества активов и пассивов
Достаточность капитала, если рассматривать ее изолированно, может дать неверное представление об устойчивости кредитного учреждения и его благополучии. Очень большое значение имеет также качество активов и стабильность ресурсной базы.
Традиционно качество пассивов характеризуется стабильностью ресурсной базы, стоимостью привлечения, чувствительностью к изменениям процентных
Таблица 11.1. Основные показатели ОАО «Банк»
|
ставок и зависимостью от внешних источников финансирования, таких как межбанковский рынок краткосрочных капиталов.
Для определения этого стабильного остатка многие банки используют сложные математические процедуры. Срочные и сберегательные депозиты образуют часть привлеченных ресурсов, зависящих от изменения процентных ставок. Но наиболее чувствительными к изменению процентных ставок являются межбанковские кредиты, которые рассматриваются как важный, но все же временный источник финансирования, подверженный случайностям и краткосрочным колебаниям процентных ставок.
При анализе качества активов особое внимание уделяется ссудным операциям банка и инвестициям в ценные бумаги, в частности составу непогашенных ссуд и портфеля ценных бумаг. Из этого легко выявить факторы, влияющие на качество активов. Во-первых, это характер ссудной и инвестиционной политики коммерческого банка (либеральная или жесткая, агрессивная или умеренная); во-вторых, степень диверсификации кредитов и инвестиций; в-третьих, эффективность системы управления проблемными кредитами; в-четвертых, объем и характер сделок с инсайдерами, аффилированными и дочерними компаниями.
Качество активов банка оценивается с точки зрения их ликвидности, рискованности и доходности. Классическая система анализа выглядит следующим образом. Сначала активы делят на три основные группы: ликвидные, работающие и неликвидные активы (к последним относятся инвестиции в недвижимость, в здания и оборудование банка, в капитал других учреждений, фирм и компаний, если они облечены в форму некотируемых ценных бумаг). Принято считать, что такие вложения должны производиться за счет собственных средств банка, так как, являясь по своей природе долгосрочными вложениями, они не соответствуют преимущественно краткосрочному характеру привлеченных кредитных ресурсов.
На втором этапе анализируется динамика структуры активов за определенный период времени. Сигналами тревоги являются уменьшение доли работающих активов и увеличение доли неликвидов.
И наконец, на третьем этапе сосредоточиваются на анализе работающих активов. «Краеугольным камнем» этого этапа является анализ и оценка рискованности работающих активов.
Такой анализ необходим для выяснения достаточности созданных резервов и для оценки управления активными операциями. В этой связи проводят классификацию уже исключительно работающих активов с точки зрения их рискованности.Главным компонентом работающих активов являются ссуды (от 1 /2 до 2/3 всех активов. Следовательно, анализ кредитного портфеля составляет ключевое звено этого этапа. Анализ сводится к идентификации проблемных займов, т. е. ссуд, по которым погашение процентов и основной суммы долга является либо сомнительным, либо невозможным. Классификация кредитного портфеля и выявление проблемных займов построены на концепции кредитного риска. На практике отнесение кредита к той или иной группе осуществляется в зависимости от того, насколько заемщик выполняет сроки и условия кредитных договоров, в частности в том, что касается обслуживания долга. Так же как и в отношении активов в целом, узаконенные системы классификации кредитного портфеля, используемые органами надзора, меняются от страны к стране. Вместе с такими очевидными преимуществами, как ясность и простота критериев, все подобного рода классификации обладают одним серьезным недостатком: он не принимают во внимание персональный характер кредитов. Поэтому если заемщик получил множество кредитов с разными сроками, учитываться в анализе будут только те, по которым произошла задержка платежей, в то время как резонно предположить, что коль скоро пропущен один платеж, то и другие едва ли будут выполняться бесперебойно. Таким образом, анализ старения просроченных платежей представляет собой несовершенный метод оценки проблемности портфеля выданных кредитов.
Анапиз собственного капитала банка
Капитал (собственные средства) коммерческого банка выполняет несколько важных функций в ежедневной деятельности и для обеспечения долгосрочной жизнеспособности банка.
Во-первых, капитал служит для защиты от банкротства (деньги на черный день), компенсируя текущие потери до решения возникающих проблем.
Во-вторых, капитал обеспечивает средства, необходимые для создания, организации и функционирования банка до привлечения достаточного количества депозитов.
Новому банку нужны средства еще до его открытия.В-третьих, капитал поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает кредиторов в его финансовой силе. Капитал должен быть достаточно велик для обеспечения уверенности заемщиков в том, что банк способен удовлетворить их потребности в кредитах, даже если экономика переживает спад.
В-четвертых, капитал обеспечивает средства для организационного роста, предоставления новых услуг, выполнения новых программ и закупки оборудования. В период роста банк нуждается в дополнительном капитале для поддержки и защиты от риска, связанного с предоставлением новых услуг и развитием банка (в том числе созданием филиалов).
Кроме того, капитал служит основой для установления регулирующими органами нормативов, определяющих контролируемые показатели его деятельности.
При определении необходимого размера капитала банка следует в первую очередь учитывать минимально допустимый размер его капитала и нормативы, установленные регулирующими органами, при расчете которых используется величина собственных средств (капитала) банка (табл. 11.2). Один из таких нормативов, определяемый как отношение капитала банка к сумме его рисковых активов, является основополагающим нормативом достаточности капитала не только для российской банковской практики, но и во всем мире. В Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» приведен перечень других нормативов, связанных с размером капитала банка, которые могут устанавливаться Банком России для кредитных организаций в целях обеспечения их финансовой устойчивости.
Таблица 11.2. Величина собственного капитала
|
Величина собственного капитала банка заметно возросла, что является залогом стабильного функционирования организации.
Это повышение вызвано, прежде всего, высвобождением части средств кредитно-финансовой организации в виде прибыли от деятельности и пополнением частью из этих средств фондов банка. Но следует избегать ситуации, когда часть высвободившихся средств может осесть мертвым грузом и фактически не использоваться банком в собственных целях.Требования достаточной прибыльности коммерческого банка всегда наталкиваются на ограничения относительно его ликвидности и платежеспособности. В этой связи принято говорить о существовании противоречия между вкладчиками и держателями его акций. Конфликт между ликвидностью и прибыльностью является ключевым; от его разрешения во многом зависит устойчивость кредитного учреждения. Руководству банка постоянно приходится балансировать между акционерами, заинтересованными в более высоких доходах, которые могут быть получены путем кредитования заемщиков с сомнительной репутацией и на длительные сроки, долгосрочного инвестирования и сокращения неиспользуемых остатков, и клиентами, требующими удовлетворения спроса на кредит и безусловного выполнения банком своих обязательств, возникающих при изъятии вкладов.
Баланс банка считается ликвидным, если объем денежных средств, которые банк имеет возможность быстро и без значительных финансовых потерь мобилизовать из различных источников, позволяет своевременно исполнять долговые и иные финансовые обязательства.
Основной принцип поддержания ликвидности баланса коммерческого банка — это увязка его активов со сроками долговых и прочих финансовых обязательств.
Показатели ликвидности в различных странах рассчитываются по-разному, имеют неодинаковые методики исчисления и различную степень нормативности. Органы банковского надзора рекомендуют или вменяют в обязанность поддерживать коэффициенты ликвидности на определенном уровне, называемом нормой ликвидности. Однако на сегодняшний день можно констатировать, что в мировом банковском сообществе нет четко выраженных критериев ликвидности и отсутствует единое мнение относительно нормативов ликвидности. Общепризнано, что динамика показателей ликвидности в большей степени, чем абсолютные величины, свидетельствует об уровне ликвидности коммерческого банка. При этом если на протяжении ряда лет наблюдается положительная динамика коэффициентов ликвидности, то прежде чем делать вывод об ухудшении ликвидности баланса анализируемого банка, следует проанализировать и сопоставить их с аналогичными характеристиками других банков с целью определения, не является ли данный процесс общим для всех звеньев банковской системы. Данные по нормативам ликвидности банка приведены в табл. 11.3.
Таблица 11.3. Показатели нормативов ликвидности банка
|
Н1 рассчитывается как отношение собственных средств банка к суммарному объему активов, взвешенных с учетом риска, за вычетом создаваемых резервов;
Н2 — отношение высоколиквидных активов к сумме обязательств банка по счетам до востребования;
Н3 — отношение ликвидных активов к сумме обязательств банка по счетам до востребования;
Н4 — отношение всей долгосрочной задолженности банку к собственным средствам организации;
Н5 — соотношение ликвидных и суммарных активов;
Н6 — отношение совокупной суммы требований банка к заемщику в процентах от собственного капитала;
Н7 — процентное соотношение крупных кредитных рисков и собственного капитала банка;
Н8 — суммарное соотношение величины вкладов, депозитов и собственных средств банка;
Н11 — отношение суммы денежных вкладов населения к собственному капиталу;
Н13 — отношение выпущенных банком векселей и акцептов к собственному капиталу.
Коэффициент достаточности капитала (Н1) обусловлен двумя его составляющими: объемом собственного капитала и суммой совокупного риска активов. Воздействие этих компонентов на рассматриваемый нормативный коэффициент противоположно: коэффициент достаточности капитала возрастает при росте объема собственного капитала и снижается при увеличении риска активов. Минимальное значение с баланса на 1 июля 2003 г. — 5%, на 1 апреля 2004 г. — 6%.
Анализ коэффициентов ликвидности начинается с показателя Н2. Его уровень зависит от объема общей суммы ликвидных активов (денежные средства и активы до 30 дней) и суммы обязательств по счетам до востребования и на срок до 30 дней. Критериальный уровень — с баланса на 1 июля 2003 г. — не менее 20%, на 1 апреля 2004 г. — на менее 30 %.
Наряду с показателем текущей ликвидности (Н2) в соответствии с Инструкцией ЦБ РФ № 1 вводится показатель мгновенной ликвидности банка (Н3), определяемый в виде отношения высоколиквидных (денежные средства в наличной и безналичной форме) активов к быстро оборачивающимся депозитам до востребования. Минимально допустимое значение — с баланса на 1 июля 2003 г. — 10%, на 1 апреля 2004 г. — 20%.
Долгосрочную ликвидность банка характеризует показатель Н4. Он рассчитывается в виде отношения долгосрочных кредитов (сроком свыше одного года) к собственному капиталу и обязательствам банка сроком погашения свыше одного года. Максимальное значение установлено в пределах 120%.
Показателем ликвидности является также и показатель Н5, характеризующий долю ликвидных активов в общей сумме реальных активов. Минимально допустимое значение, с баланса на 1 июля 2003 г. — 10%, на 1 апреля 2004 г. — 20%.
Одним из методов регулирования деятельности кредитных организаций, получившим развитие в последнее время, является ограничение крупных по величине рисков.
В этой связи в Инструкции ЦБ РФ № 1 предусмотрен ряд показателей (Н6, Н7, Н8, Н9, Н10, Н11), с помощью которых регулируются максимальные размеры осуществления кредитными организациями отдельных активных, пассивных, забалансовых операций.
Коэффициент Н6 характеризует максимальный размер риска на одного заемщика, а также группу экономически или юридически связанных между собой заемщиков. Он рассчитывается в виде отношения совокупной суммы кредитов, выданных кредитной организацией одному заемщику или группе связанных заемщиков, а также гарантий, предоставленных одному заемщику (группе связанных заемщиков) к объему собственных средств кредитной организации.
Банк, имеющий более крупную сумму собственного капитала, может увеличить максимальный размер кредита, выдаваемого одному клиенту или группе взаимосвязанных клиентов. Максимально допустимое значение с баланса на 1 июля 2003 г. — 60%, на 1 апреля 2004 г. — 40%.
Коэффициент Н7 ограничивает максимальный риск всех крупных кредитов. При этом крупным считается совокупная ссудная задолженность одного заемщика или группы взаимосвязанных заемщиков с учетом 50% сумм забалансовых обязательств, превышающая 5% собственного капитала кредитной организации.
Этот показатель определяется в виде отношения суммы всех крупных кредитов, находящихся в портфеле банка, к объему его собственного капитала. Критериальный уровень в 2002 г. — не более чем в 12раз, в 2003 г. — 10раз.
Впервые в банковской практике России Инструкцией № 1 введено регулирование максимального размера риска на одного кредитора (вкладчика) — показатель Н8. Этот показатель определятся в виде соотношения величины вклада или полученного кредита, полученных гарантий и поручительств данной кредитной организацией, остатков по счетам одного или связанных между собой кредиторов (вкладчиков) и собственных средств кредитной организации. Максимально допустимое значение устанавливается в размере, с баланса на 1 июля 2003 г. — 60%, на 1 апреля 2004 г. — 40%.
Коэффициенты Н9 и Н10 ограничивают максимальный размер кредитов, гарантий и поручительств, предоставляемых банком своим участникам (акционерам). Показатель Н9 отражает максимальный риск на одного акционера (пайщика) банка, показатель Н10 — максимальный риск на своих инсайдеров, т. е. физических лиц, являющихся или акционерами, или директорами и членами совета, членами кредитного комитета и т. д. и имеющих или имевших ранее отношение к вопросам выдачи кредитов.
Показатель Н9 рассчитывается в виде отношения совокупной суммы требований банка в рублях и иностранной валюте (в том числе и забалансовых) в отношении одного акционера (пайщика) к собственному капиталу банка. Не может превышать: на 1 июля 2003 г — 60%, на 1 апреля 2004 г. — 40%.
Показатель Н10 определяется как отношение совокупной суммы требований (в том числе и забалансовых) кредитной организации в рублях и иностранной валюте в отношении одного инсайдера кредитной организации и связанных с ним лиц к собственному капиталу банка. Значение не может превысить: на 1 июля 2003 г. — 10%, на 1 апреля 2004 г. — 2%.
В целях усиления ответственности банков перед вкладчиками — физическими лицами ЦБ РФ ввел показатель Н11, ограничивающий объем привлекаемых денежных вкладов (депозитов) населения суммой собственного капитала банка.
Показатель Н11 рассчитывается как процентное соотношение общей суммы денежных вкладов (депозитов) граждан и величины собственного капитала банка. Максимально допустимое значение Н11 устанавливается в размере 100%.
Впервые в России вводится показатель, ограничивающий долю использования собственного капитала банка для приобретения долей (акций) других юридических лиц. Таким показателем является Н12, рассчитываемый в виде отношения размера инвестируемых и собственных средств кредитной организации. Под инвестированием понимается приобретение банком долей участия и акций других юридических лиц. Максимально допустимое значение Н12 установлено с баланса на 1 июля 2003 г. в размере 45%.
Письмом от 20 августа 1997 г. в Инструкцию ЦБ РФ № 1 от 3 января 1996 г. вводится норматив Н13 — норматив риска собственных вексельных обязательств. Определяется как отношение выпущенных кредитной организацией векселей и банковских акцептов к собственному капиталу банка. Отношение не может превышать на 1 апреля 2004 г. — 100%.
Для целей анализа финансового состояния на основе аналитического баланса рассчитываются следующие относительные показатели (табл. 11.4-11.9).
Таблица 11.4. Достаточность капитала-нетто (капитал/активы)
|
Таблица 11.7. Доля средств, привлеченных от банков в привлеченных средствах
|
Таблица 11.9. Отношение прочих расчетов по активу к капиталу
|
В общей сумме банковских ресурсов привлеченные средства занимают преобладающее место, по различным оценкам — 70-80%. При этом структура последних зависит как от специфики банка, так и от изменений, связанных с появлением новых способов аккумуляции временно свободных денежных средств. Устойчивость финансового положения банка характеризуется показателями, приведен- ныеми в табл. 11.10.
Таблица 11.10. Показатели устойчивости финансового положения банка
|
К1 — состояние собственных оборотных средств — в динамике уменьшается до отрицательного значения (резко отрицательная тенденция). Рекомендуется отслеживать величину собственных средств-нетто. При расчете величина собственных средств-нетто отрицательна. (Вполне вероятно, что произошло это вследствие того, что баланс для анализа был представлен не развернутой формой 101, а в сокращенном виде.) Это говорит о том, что банк финансирует обороты, исключенные из непосредственного производительного оборота, за счет привлеченных средств. Данная ситуация недопустима. Необходимо наращивать величину собственного капитала.
К2 — маневренность — является (как и все остальные показатели данной группы детализирующим к К1) соотношением собственных и оборотных средств, чем и вызвано его отклонение от нормы.
К3 — автономность — демонстрирует спад в динамике, можно рассматривать как фактор, отражающий крайнюю неустойчивость на рынке.
К4 — привлечение средств, имеющих срочный характер — демонстрирует спад в динамике, отклонение от нормы объясняется тем, что в ресурсной базе банка срочные средства составляют 28,66% от общего числа пассивов.
К5 — финансовая напряженность — в динамике показатель уменьшается (отрицательная тенденция). Отклонение от норматива связано с резким ростом ресурсной базы — увеличением числа привлеченных средств на счета до востребования и на срок. Показатели деловой активности приведены в табл. 11.11.
Таблица 11.11. Показатели деловой активности
|
Производя оценку показателей данной группы, можно сказать, что банк достаточно эффективно работает с активами на финансовом рынке. Судя по показателю К7, банк проводит умеренную кредитную политику, показатель К8 свидетельствует о сбалансированном управлении кредитно-депозитным портфелем. Высокий уровень активности привлечения заемных средств демонстрирует тенденции банковской деятельности по наращиванию клиентской базы. Показатели эффективности управления приведены в табл. 11.12.
К10 — рентабельность дохода — значение минимально. Динамика показателя положительна. Следовательно, банковский менеджмент пытается как-то повлиять на сложившуюся ситуацию и контролировать расходы банка. Возможно, что в официальной отчетности цифра прибыли занижена для снижения налогового бремени.
К11 — рентабельность активов банка — значение минимально, так как размер прибыли несопоставим по объемам с размером работающих ресурсов и активов в целом. Указывает на неэффективную работу менеджмента.
К13 — рентабельность собственных средств — находится на нормативно- допустимом уровне и в динамике возрастает, но данный факт не положителен, так как прибыль по размерам мала, равно как и объем собственных средств банка. Увеличение показателя в динамике свидетельствует не о росте прибыли, а об уменьшений доли собственных средств.
К14 — рентабельность текущих активов — показатель далек от оптимального значения, так как объем прибыли мал. Тенденции положительны; можно отметить работу менеджмента по устранению кризисных значений.
Важное значение имеют показатели ликвидности баланса (табл. 11.13).
К16 — коэффициент покрытия — не соответствует нормативному значению. Величина собственных средств-нетто отрицательна — недопустимая ситуация. Менеджменту банка рекомендуется в срочном порядке наращивать собственный капитал.
К18 — коэффициент покрытия работающих активов — значительное отклонение от нормативного значения объясняется низким показателем собственного нетто-капитала.
Таблица 11.12. Показатели эффективности управления
|
К19 — коэффициент иммобилизации — отрицателен, так как банк начал финансировать свои активы, отвлеченные из оборота, привлеченными средствами (из-за недостатка собственных средств). Менеджменту банка рекомендуется в срочном порядке наращивать собственный капитал.
К20 — норма денежных резервов — значительное превышение нормы вызвано тем, что высоколиквидные активы в незначительной степени превосходят сумму депозитов, привлеченных до востребования.
Оценка мультипликатора капитала, мультипликационного эффекта и добавленной стоимости капитала банка в табл. 11.14.
Мультипликатор капитала (МК) — это способность банка реализовать возможность привлечения максимальных объемов депозитов и выдачи кредитов или расширение цепи «депозит-ссуда» в расчете на одну денежную единицу капитала банка. Мультипликатор капитала характеризует способность капитала банка привлекать денежные ресурсы, не нарушая устойчивой и доходной работы банка. Мультипликатор колеблется от 2,5 для мелких банков до 12 для крупных. По сути дела, данный показатель характеризует сумму выданных банком ссудных денежных единиц на 1 денежную единицу собственного капитала. Значение мультипликатора капитала равно 10,24; в динамике увеличивается, из чего можно сделать выводы об эффективной системе привлечения банком денежных ресурсов.
Таблица 11.14. Оценка мультипликатора капитала, мультипликационного эффекта и добавленной стоимости капитала банка
|
Но в данной ситуации рост мультипликатора связан с уменьшением собственных средств (в долевом выражении от общей суммы пассивов).
Мультипликационный эффект капитала банка (МЭК) заключается в привлечении и эффективном использовании платных денежных ресурсов. По своей экономической сути он представляет собой разность между экономической рентабельностью КБ и средней себестоимостью привлеченных ресурсов, умноженную на МК. Отрицательный МЭК во втором временном периоде обусловлен резким ростом стоимости среднего уровня процентной ставки по платным привлеченным ресурсам (с 3,95 до 8,50%) и медленным ростом экономической рентабельности деятельности (с 4,22 до 6,00%), таким образом складывается ситуация, при которой Банк больше платит по привлеченным ресурсам, чем зарабатывает за счет активных операций. Рекомендуется пересмотреть состав ресурсной базы, оптимизировать ее, а также увеличить доходность активных операций.
Добавленная стоимость (ДС) — общий оценочный показатель рентабельности и качественных изменений деятельности банка. ДС является критерием оценки управленческой деятельности банка или уровня и качества банковского менеджмента по управлению активами и пассивами. По экономической сути представляет собой разность между рентабельностью собственного капитала и средней стоимостью по привлеченным депозитам. Показатель находится на уровне 602,69 млн руб., в динамике демонстрирует рост, что положительно характеризует качество управленческой деятельности менеджмента банка.
Оценка динамики и структуры нормы прибыли на капитал
Норма прибыли на капитал (НПК) — обобщающий показатель результативности деятельности банка, причем компоненты нормы прибыли (табл. 11.15) позволяют установить зависимость ее размера от влияния каждого из них.
Таблица 11.15. Норма прибыли на капитал
|
Норма прибыли на капитал в динамике увеличилась с 0,06 до 0,13 ед. Горизонтальный анализ компонентов данного показателя выявил причины данной тенденции: уменьшение показателя произошло за счет значительного увеличения мультипликатора капитала (с 8,68 до 10,24 ед.), роста доходности активов прибыли (с 0,132 до 0,22 ед.), а также увеличения маржи прибыли на капитал (с 0,05 до 0,06 ед.). Таким образом, рассматривая данный показатель в динамике, можно сделать вывод о растущей результативности деятельности банка.
Анализ кредитной базы банка
Банки кровно заинтересованы в выдаче ипотечных кредитов этой категории частных клиентов. При их кредитовании у банков появляется дополнительный доход в виде процентов за кредит и, кроме того, расширяется клиентская база, что способствует дальнейшему росту заемных банковских ресурсов на основе притока новых частных вкладов. Взяв один раз ссуду и получив хорошее доброжелательное обслуживание в этом банке, семья обратится в следующий раз непременно в этот же банк. По мере роста своего образовательного ценза частные клиенты все чаще прибегают к кредитным услугам банков для повышения своего жизненного уровня и обеспечения сбалансированности своих семейных бюджетов.
Анализ кредитных вложений банка
Проведение активных операций осуществляется филиалом в пределах лимитов, устанавливаемых ему Комитетом по управлению активами ОАО «Банк», в том числе лимитов кредитования на одного заемщика и лимита на кредитование физических лиц.
Общая сумма кредитных вложений на 1 января 2004 г. составила 41 891 млн руб.
Анализ обеспеченности кредитов показал, что доля обеспеченных кредитов в общем объеме кредитных вложений составляет 86,0%. В процентном отношении больше всего необеспеченных ссуд предоставлено физическим лицам.
Кредиты, обеспечением по которым являются поручительства, составляют только 2,4%.
Стоит отметить, что кредиты под залог собственных акции, которые составляют 8,2% от общего объема действующих кредитов, или 2757 млн руб., могут повлечь при невозврате кредита уменьшение расчетного капитала банка (так как суммы, отнесенные на 034 балансовый счет, вычитаются при расчете капитала).
Анализ структуры кредитных вложений по отраслевому признаку свидетельствует об изменении приоритетов в сфере кредитования. Наблюдается снижение доли кредитов, предоставляемых промышленности, при одновременном увеличении кредитования прочих отраслей.
Выдача кредитов под процент различным категориям заемщиков, на различных условиях и на разные сроки для получения прибыли — основная задача функционирования Банка. Эффективность кредитного механизма во многом обеспечивается за счет грамотного и целесообразного формирования кредитного портфеля.
Кредитование как процесс сопряжено с неизбежными рисками: несвоевременной выплаты заемщиком основной суммы кредита и процентов по нему, невыплаты процентов и т. п. В связи с этим возникает необходимость их учета и страхования от возможности наступления подобных ситуаций. Это заключается в создании кредитными организациями специальных резервов (на возможные потери по ссудам, на возможное обесценение ценных бумаг), гарантирующих поддержание нормативов ликвидности на должном уровне.
В целом, анализируя деятельность банка, можно сделать следующие выводы:
1) деятельность банка в целом эффективна, в динамике демонстрируется рост результативности;
2) ярко выражена недостаточность собственных средств-нетто. Вследствие этого в целом финансовое положение банка характеризуется как неустойчивое; показатели ликвидности банка находятся на критическом уровне;
3) отмечен высокий уровень менеджмента, банк проводит активную политику по привлечению ресурсной базы;
4) значения коэффициентов ликвидности находятся в пределах установленных норм;
5) объем привлекаемых в депозиты средств не в полном объеме обеспечивается и способен покрываться собственными средствами организации, что не совсем рационально;
6) банк ведет умеренную, эффективную кредитную политику;
7) рентабельность и прибыльность банка растут, следовательно, улучшается финансовое положение в целом и растет его привлекательность как надежной и стабильной кредитно-финансовой организации в глазах потенциальных клиентов и акционеров;
8) деловая активность банка находится в пределах нормативного уровня. банк проводит агрессивную политику привлечения средств на срочных условиях и до востребования;
9) эффективность управления банка в части доходности операций находится в пределах нормативных значений. Ярко выраженная неэффективность наблюдается в структуре собственных средств (собственные брутто- и нетто- средства).
Еще по теме Оценивание банка по собственному капиталу:
- 1.4. Российская и международная практика регулирования риска потери репутации коммерческим банком
- Введение
- 2.3.2. Подготовительный этап
- 5.5. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ДИСКОНТИРОВАНИЯ
- 7.4. Российская и международная практика регулирования риска потери репутации коммерческим банком
- 5.1. Основные понятия и формулы
- ~Б~
- ~М~
- ~П~
- ~С~
- 5.1. Основные понятия и формулы