<<
>>

5. Денежная масса и методы ее оценки

Существуют разные подходы к определению необходимой в обращении денежной массы, причем они варьируются не только по странам, но даже в рамках одного государ­ства. Но все исходят из определения денежных агрегатов, хотя состав их различается по странам.

Денежный агрегат— это группировка банковских счетов по степени быстроты превращения средств на этих счетах в наличные деньги. Чем быстрее средства на счетах можно перевести в денежно-наличную форму, тем более ликвидным считается данный агрегат.

Несмотря на аналогичные обозначения денежных агрегатов во всех странах в фи­нансовой статистике— М1, М2, МЗ и др.,— их качественный состав, или их наполне­ние различно. Поэтому проводить параллели, сравнивая динамику того или иного агре­гата России и США или России и Франции, неправомерно, ибо в разных странах тради­ционно сложились различные представления о деньгах (особенно о кредитных деньгах), различное соотношение налично-денежного и безналичного компонентов в совокупном денежном обороте, денег и финансовых активов, а также отличные методы регулирова­ния денежно-кредитной системы Центральным банком. Тем не менее при всем многооб­разии методов статистического учета денежной массы в разных странах денежные агре­гаты тяготеют к сближению, так как в последние годы наблюдается тенденция к универ­сализации финансовых рынков.

Классическим вариантом расчета денежной массы по денежным агрегатам считает­ся классификация, принятая Федеральной резервной системой США.

С — наличные деньги в обращении.

М1 — С + счета до востребования и дорожные чеки;

М2 — М1 + срочные и евродолларовые депозиты, средства взаимных фондов;

МЗ — М2 + долгосрочные депозиты;

Ь — МЗ + высоколиквидные активы, такие, как сберегательные облигации, казна­чейские векселя, коммерческие ценные бумаги.

Классификация имеет отличительные особенности. Так, в состав американских аг­регатов входят евродолларовые депозиты, государственные обязательства, значительная часть владельцев которых состоит из зарубежных инвесторов, и прочие активы, подвер­женные влиянию со стороны нерезидентов.

Следует отметить, что традиционно приво­димая в пример американская классификация денежных агрегатов не отражает реальную ситуацию с денежным обращением. Денежная масса должна определять состояние де­нежного обращения в стране, по которому можно судить о проводимой монетарной по­литике. Но поскольку основная часть долларовой массы не подвержена регулированию со стороны властей, состояние денежных агрегатов отражает лишь структуру долларо­вых активов в международной экономике.

Можно сказать, что денежная масса, определяемая в США, трактуется широко и в ее состав включается не только государственные, но и коммерческие ценные бумаги и евродолларовые депозиты.

В денежных агрегатах России выделяем:

агрегат МО — наличные деньги;

агрегат М1 — есть агрегат МО + расчетные счета, текущие доходные счета бюдже­та, счета общественных организаций, чековые счета и аккредитивы и депозиты до вос­требования в Сбербанке.

Расчетный счет открывается предприятиям, состоящим на хозяйственном расчете, т.е. тем, кто доходами от своей деятельности покрывает расходы. На расчетный счет зачисляются выручка от реализации товаров, работ и услуг, полученные кредиты. С рас­четного счета списываются расходы на покупку товаров, работ, услуг, выдачи наличных денег на заработную плату, погашение кредитов и процентов по ним, платежи налогов в бюджет.

Текущий счет открывается учреждениям и организациям, не имеющим самостоя­тельных источников дохода (бюджетным организациям). Средства на текущий счет мо­гут поступать только от вышестоящей организации в порядке оплаты сметы расходов данной организации. Средства списываются с текущего счета на те же цели, что и с рас­четного счета. По текущему счету не могут проводиться суммы банковских кредитов.

Счета по финансированию централизованных капитальных вложений откры­ваются предприятиям и организациям для финансирования инвестиционных проектов (программ), принятых в централизованном порядке. На этот счет зачисляется амортиза­ция, отчисления от прибыли, ассигнования из бюджета и централизованные кредиты.

Сберегательные вклады населения имеются двух видов: до востребования и срочные. Средства с вклада до востребования могут быть изъяты из банка в любой момент, и проценты по ним низкие. Срочные вклады поступают на определенное вре­мя, до истечения которого снять средства со счета нельзя. Поэтому проценты по ним высокие. Если клиент все-таки хочет снять свои деньги со срочного вклада до его ис­течения, то тогда счет закрывается полностью, а проценты начисляются по ставке вклада до востребования.

Чековые счета— средства на них зачисляются с расчетных счетов при выдаче клиентам лимитированных чековых книжек. Средства на чековых книжках бронируются и списываются только по чекам, выписанным из соответствующей лимитированной че­ковой книжки. Чеками оплачиваются внутригородские расчеты в основном с предприя­тиями транспорта и связи.

Счета по аккредитивам — на этих счетах бронируются средства с расчетных сче­тов плательщиков для оплаты промышленных товаров большой стоимости по иногород­ним расчетам. Аккредитив может быть открыт в банке плательщика или в банке постав­щика. В последнем случае на завод-изготовитель выезжает представитель плательщика, который дает приказы банку поставщика на оплату его счетов-фактур с выставленного аккредитива.

Расчеты чеками и аккредитивами неудобны для плательщиков, поскольку требуется бронирование средств на отдельном счете, и привлекательны для поставщиков, посколь­ку гарантируют им оплату поставленной продукции.

Доходные счета МПС и Минсвязи открываются каждому управлению железных до­рог и отделению связи. На эти счета зачисляется вся выручка этих организаций за пре­доставленные им услуги и проданные товары. После зачисления выручка ежедневно перечисляется министерствам. Потом министерства зачисляют ее на расчетные счета управлений железных дорог и отделений связи. Централизация денежной выручки нуж­на потому, что оплата услуг проходит или по месту отправления, или по месту приемки груза, а в его транспортировке могли принимать участие несколько железных дорог.

По­этому выручку необходимо распределить между всеми железными дорогами, участво­вавшими в транспортировке груза, пропорционально объему выполненных работ.

агрегат М2 — агрегат М1 + срочные депозиты населения в сберегательном банке;

агрегат МЗ — агрегат М2 + сертификаты и облигации государственного займа;

агрегат М4 — агрегат МЗ + средства в иностранной валюте физических и юриди­ческих лиц.

Как видно из приведенной классификации, наша система агрегатов в сравнении с американской суживает денежную массу.

В денежных агрегатах России выделяется специальный агрегат «денежная база», который включает в свой состав МО — наличные деньги в обращении, т.е. банкноты и монеты, находящиеся у населения и в кассах банков, денежные средства коммерческих банков, депонированные в Центральном банке в форме обязательных резервов, и остат­ки на корреспондентских счетах коммерческих банков в Центральном банке.

Денежная база — наиболее «сильные» деньги, так как это все те деньги, которые контролируются Центральным банком и находятся на его счетах.

Денежная база как денежный агрегат широко используется для аналитических це­лей. Совокупный объем денежной массы, в том числе и ее прирост, меняется как за счет денежной эмиссии, так и за счет увеличения абсолютных размеров кредита банков.

Для оценки соотношения налично-денежного оборота и безналичного используется коэффициент наличности, который определяется делением наличной денежной массы МО на денежный агрегат М2: К1=М0/М2.

Коэффициент наличности позволяет судить о структуре денежной массы, о соотно­шении с безналичным денежным оборотом, а также о тех факторах, которые влияют на состояние налично-денежного оборота.

Общая сумма наличных денег в обращении по агрегату МО на 1 января 1999 г. увели­чилась по сравнению с 1 января 1998 г. на 57,4 млн. руб. (на 43,9%) и составила 187,8 млрд. руб. За 1997 г. величина данного показателя выросла на 25,6%. Общий объем де­нежной массы вырос на меньшую величину, М2 за 1998 г.

возрос на 21%. Наличные день­ги имели наибольший удельный вес (порядка 80%) в общем объеме денежной базы. В ре­зультате создавшейся кризисной ситуации в финансово-банковском секторе произошло перераспределение налично-денежных потоков между учреждениями Сбербанка России и другими кредитными организациями в пользу Сбербанка. Пополнение наличности в обо­роте осуществлялось за счет выпущенных в обращение из резервных фондов денежных средств, а также за счет эмиссии. Отметим, что денежная эмиссия рассчитывается Банком России ежемесячно на основе данных о кассовых оборотах по банковской системе.

Другим важным коэффициентом при анализе денежной массы является коэффици­ент К2 = М2/ВВП, или коэффициент монетизации. Величина этого коэффициента при­звана характеризовать относительную обеспеченность оборота платежными средствами.

В России К2 в 1998 г. составил 0,15, что значительно ниже, чем в других странах. Это свидетельствует об относительной обеспеченности оборота платежными средствами и о жесткой денежно-кредитной политике. Отсюда недостаток денег в обороте, что порождает неплатежи и все остальные беды в экономике. Исходя из этого коэффициента, некоторые экономисты предлагают наращивать денежную массу. Но монетаристы считают, что де­нежная масса должна расти с постоянной скоростью, соответствующей росту ВВП. Вы­пуск продукции и услуг базовых отраслей промышленности, сельского хозяйства, строи­тельства, транспорта, торговли и общественного питания и объем совокупного ВВП не вырос в 1998 г., а, наоборот, сократился по отношению к 1997 г. на 40%.

Оценку значимости и степени влияния отдельных факторов на состояние совокуп­ной денежной массы определим с помощью функции спроса и предложения денег.

При оперативном управлении совокупным денежным оборотом Центральным бан­ком используется соответствующий экономико-математический аппарат, позволяющий оперативно анализировать состояние хозяйственной конъюнктуры на определенную дату и за определенный срок. На основе полученных данных оценивается функциональ­ная связь между основными параметрами денежного обращения и кредита и основными прогнозными показателями экономического и социального развития.

В итоге Централь­ный банк имеет возможность осуществлять поиск оптимального совокупного денежного оборота оперативным и доступным способом.

Для оценки состояния и для управления совокупным денежным оборотом приме­няются методы факторного анализа, основанные на функциональной зависимости ос­новных агрегатов денежной массы от ряда макроэкономических показателей, на базе которой моделируются процессы депозитной и денежной эмиссии.

Одной из моделей, используемой в целях регулирования совокупной денежной мас­сы, является модель денежного рынка, представленная функцией спроса, функцией предложения и условием равновесия. Математически количество денег, необходимое для обращения, выражается следующей системой функциональных связей:

Дс=Г(Х|,Х2,...,Хп) — функция спроса на деньги;

Дп=Г(У|,У2,...У п) — функция предложения денег;

Дс=Дп— условие равновесия денежного рыка, где Дс— совокупный спрос на деньги, Дп — общее предложение денег, Хь... X п— переменные факторы, определяю­щие спрос на деньги, Уь... Уп— переменные факторы, определяющие предложение денег.

Точка равновесия в этой системе представляет собой пересечение функций спроса и предложения. Денежный рынок находится в равновесии, когда предложение соответст­вует спросу на деньги.

Задача Центрального банка при разработке экономико-математического аппарата заключается в правильном подборе указанных факторов (X и У), выявлении степени влияния переменных на формирование спроса и предложения на денежном рынке, а также текущее определение и прогнозирование качественных и количественных параме­тров равновесия денежного рынка.

Прогноз основных параметров денежной и депозитной эмиссии строится на основе уравнений регрессии, коэффициенты которых количественно определяют, как измене­ние каждой независимой переменной влияет на структуру и объем денежной массы.

Набор используемых в уравнении факторов может изменяться в соответствии с конкретными задачами денежно-кредитной политики Центрального банка и опираться на ту или иную теоретическую модель. Так, потребность хозяйственного оборота в де­нежных средствах характеризуется спросом со стороны юридических и физических лиц, в том числе банков, и объективно зависит от таких факторов, как валовый обществен­ный продукт (ВОП), национальный доход (НД) — X,; уровень цен в стране — Х2; про­центная ставка по депозитам и ценным бумагам — Х3; скорость обращения денег (или оборачиваемость товаров и услуг, от которых она зависит) — Х4, показателей произво­дительности труда, эффективности и интенсификации и т.д. — Х5; кредитных, валют­ных, хозяйственных рисков — Х6, а также от других факторов, учитывающих количест­венные и качественные параметры, характеризующие устойчивость экономики и состо­яние конъюнктуры.

Совокупный объем всех компонентов денежной массы в экономическом простран­стве, т.е. фактически емкость денежного оборота, характеризуется предложением денег, которое складывается под воздействием следующих основных факторов: уровня денеж­ных доходов населения (У,); дефицита государственного бюджета (У2); средств на ре­зервных счетах Центрального банка (У3); а также ряда институциональных факторов (структура банковской системы, соотношение наличного и безналичного оборота, сте­пени автоматизации банковского дела и т.д.), внешних факторов (удельный вес импорта в валовом общественном продукте) и прочих специфических факторов, действие кото­рых связано с диспропорциями экономического развития (У4, ¥5 и т.д.).

Таким образом, потребность хозяйственного оборота в деньгах (спрос на деньги) формируется на основе денежных поступлений платежей физических и юридических лиц в процессе создания валового общественного продукта (ВОП), национального дохо­да (НД), а удовлетворение этой потребности происходит посредством кредитно- денежной эмиссии.

<< | >>
Источник: Под ред. Тагирбекова К.Р.. Основы банковской деятельности (Банковское дело). М.: — 720 с.. 2003

Еще по теме 5. Денежная масса и методы ее оценки:

  1. 3.2. Анализ платежеспособности на основе потоков денежных средств
  2. 57. ДЕНЕЖНЫЕ АГРЕГАТЫ
  3. 19.3. Интегрированная модель дисконтированных денежных потоков и опционов
  4. 11.2. Виды рисков и их оценка
  5. Динамические методы оценки эффективности инвестиций и инноваций
  6. Технико-экономическая оценка деталей машин и конструкционных материалов
  7. 57. ДЕНЕЖНЫЕ АГРЕГАТЫ
  8. Учет влияния инфляции на оценку инвестиционных проектов
  9. 2.1. Методы управления рисками реальных инвестиций
  10. 3.6. Влияние электронных денег на денежную систему
  11. 8.3. Методы, границы и противоречия регулирования инфляции
  12. 3. 3. Современная денежная система Российской Федерации
  13. 5. Денежная масса и методы ее оценки
  14. 11.6. Оценка ресторанов
  15. Промежуточные цели денежно-кредитной ПОЛИТИКИ
  16. Действительно ли ФРС осуществляла таргетирование незаимствованных резервов и денежной массы с 1979 по 1982 год?
  17. 25.8. Оценка имущества: базовые понятия. Имущество как объект оценки