<<
>>

10.2. Объекты внутрибанковского управления

Ключевым выступает вопрос о том, что такое управление банком самим собой. Повсеместно распространено представление, в соответствии с которым банковское управление состоит в основном из двух частей или блоков: управления финансами банка и управления его персоналом.
Это совершенно неудовлетворительное пред­ставление.

Чтобы логично подойти к обозначенной проблеме, необходимо: во-первых, во всех случаях последовательно проводить различие между операционной деятельно­стью исполнителей — служащих банка (управлением вещами) и управлением со­вместной деятельностью в рамках банка, осуществляемым специальной категорией его работников (управлением процессами и отношениями, характеризующими со­вместную деятельность); во-вторых, следует признать в качестве аксиомы положе­ние о том, что в банке (как и в любой другой организации) нет и не может быть та­ких значимых процессов и отношений, которые бы не нуждались в управлении.

В соответствии с этим банковское управление — это управление всеми про­цессами, характеризующими деятельность банка, всеми его отношениями — финан­совыми, экономическими, трудовыми, технико-технологическими, организацион­ными, правовыми, социальными и др.

1 — привлечение ресурсов; 2 — размещение ресурсов; 3 — собственный капитал; 4 — продуктовый ряд; 5 — маркетинг; 6 — оргструктуры; 7 — персонал и труд; 8 — информационные потоки; 9 — внутрибанковские отношения; 10 — материально- техническая база; 11 — финансовые технологии; 12 — учет и отчетность; 13 — финансовые результаты; 14 — безопасность; 15 — связи с общественностью; 16 — другие (сегмент, который банк может заполнить по собственному усмотрению)

Предложенный здесь подход не «приговаривает» банки к полностью совпадаю­щим, неким универсальным выводам, а, напротив, оставляет за ними такую степень

Отсюда легко сделать выводы о том, какими именно объектами должен управ­лять банк, когда он управляет собой (рис. 10.1).

свободы выбора, которая вытекает из природы дела. Представляется, что такая сво­бода имеет два измерения: банк вправе составить собственный перечень объектов, которыми он намерен управлять, в том числе более детализированный; выбрать раз­ную, соответствующую его целям и возможностям, «плотность» управления теми или иными намеченными объектами.

<< | >>
Источник: Под ред. проф. А.М. Тавасиева. Банковское дело. Управление и технологии: Учебник для студентов ву­зов, обучающихся по экономическим специальностям. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, — 671 с.. 2005

Еще по теме 10.2. Объекты внутрибанковского управления:

  1. 1.5. Объекты государственного управления
  2. 3.6. Инвестиции и инновации как объект государственного управления 3.6.1. Сущность инвестиций и инвестиционных процессов. Источники инвестиций и их потребители
  3. 34.3. Объекты доверительного управления
  4. 3. Объекты доверительного управления
  5. Статья 1013. Объект доверительного управления
  6. § 3. Объекты доверительного управления
  7. 3. Объекты доверительного управления
  8. 3. Объекты доверительного управления
  9. 2. Деньги как объект доверительного управления
  10. 3. Объект доверительного управления
  11. Статья 1013. Объект доверительного управления Статья 1014. Учредитель управления
  12. ЛЕКЦИЯ № 2. Методология и методы, субъекты и объекты государственного управления