Тесты средств контроля
Аудиторская оценка рисков существенного искажения информации на уровне предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности может быть определена исходя из предположения о том, что средства контроля аудируемого лица функционируют эффективно. В этом случае аудитор выполняет тесты средств контроля для получения аудиторских доказательств их эффективного "функционирования. Тесты операционной эффективности выполняются только в отношении тех средств контроля, которые, как определил аудитор, специально разработаны для того, чтобы предотвращать или обнаруживать и исправлять существенные искажения информации на уровне предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности. Аудитор может посчитать невозможным разработку эффективных процедур проверки по существу, которые сами по себе обеспечили бы достаточные надлежащие аудиторские доказательства, когда аудируемое лицо осуществляет свою деятельность, используя информационные системы, и не ведет или не хранит в необходимом объеме документации в отношении совершенных хозяйственных операций, кроме той, что содержится в информационных системах.
Процесс тестирования операционной эффективности средств контроля отличается от процесса получения аудиторских доказательств, свидетельствующих о том, что средства контроля были внедрены.
Выполняя тестирование операционной эффективности средств контроля, аудитор получает аудиторские доказательства того, что средства контроля эффективно функционируют. Этот процесс включает получение аудиторских доказательств того, как применялись средства контроля в те моменты времени в течение аудируемого отчетного периода, когда они должтш были применяться, подтверждения постоянства, с которым они применялись, а также кем и каким образом.
Если в различные моменты времени в течение аудируемого отчетного периода применялись существенно отличающиеся
средства контроля, то аудитор рассматривает каждое из них в отдельности. Аудитор может принять решение о том, необходимо ли для целей аудита осуществлять тестирование операционной эффективности средств контроля одновременно с оценкой их организации и получением аудиторских доказательств их внедрения.
Аудитор может сделать запрос и наблюдать процедуры аудируемого лица в отношении получения банковских документов и обработки поступлений денежных средств, чтобы протестировать операционную эффективность средств контроля в отношении поступлений денежных средств. Поскольку наблюдение является уместным только в тот момент, когда оно ведется, аудитор обычно дополняет наблюдение опросом персонала аудируемого лица. Он может также проинспектировать документацию о работе таких средств контроля в другие моменты времени в течение аудируемого периода, чтобы получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства.
Аудитор может ознакомиться с результатами осуществляемого аудируемым лицом контроля вручную, например, на основе сформированного в соответствующей информационной системе отчета о случаях отступлений от установленных аудируемым лицом требований по продаже товаров в рассрочку, что относится к средствам прямого контроля, имеющим отношение к предпосылкам подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности. В таких случаях аудитор анализирует как эффективность действий счетных работников по проверке сведений, отраженных в отчете, так и средств контроля, касающихся точности данных, включенных в отчет (например общие средства контроля информационных систем).
Поскольку обработке бухгалтерских данных с помощью компьютерных информационных систем присуще постоянство, аудиторские доказательства о внедрении конкретных средств контроля в совокупности с аудиторскими доказательствами об операционной эффективности общих средств контроля аудируемого лица (в особенности контроля за внесением изменений в программное обеспечение информационной системы) могут обеспечить весомые аудиторские доказательства об операционной эффективности прикладных средств контроля в течение соответствующего периода.
Аудитор может проверить какой-либо полученный счет на предмет его акцепта, а также для получения аудиторских доказательств по существу относительно достоверности данной хозяйственной операции. Аудитор следует тщательно обдумывать содержание и оценку таких тестов, позволяющих достичь одновременно двух целей.
При рассмотрении вопроса о том, надлежит ли использовать аудиторские доказательства операционной эффективности средств контроля, полученные в результате предыдущих аудитов, и, если да, то какова продолжительность периода времени до повторного тестирования средства контроля, аудитор принимает в расчет следующие факторы:
1) эффективность других элементов системы внутреннего контроля, включая контрольную среду, мониторинг средств контроля, осуществляемого аудируемым лицом, и процесс оценки рисков аудируемым лицом;
2) риски, связанные с особенностями средств контроля, включая наличие или отсутствие их автоматизации (ФПСАД № 34 «Понимание деятельности аудируемого лица и оценка рисков существенного искажения информации»);
3) эффективность общих средств контроля в информационных системах;
4) меры контроля, применяемые аудируемым лицом, включая характер и диапазон отклонений, выявленных при тестировании операционной эффективности, осуществленном в ходе предыдущих аудитов;
5) наличие или отсутствие дополнительного риска в связи с тем, что каким-то образом поменялись некоторые обстоятельства деятельности аудируемого лица, а соответствующие средства контроля не корректировались или изменились недостаточно;
6) риск существенного искажения информации и степень зависимости такого искажения от средств контроля.
7.1.
Еще по теме Тесты средств контроля:
- ПОНЯТИЕ СУЩЕСТВЕН МОСТИ И РИСКА В АУДИТЕОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
- Для контроля и самостоятельной работы
- Для контроля и самостоятельной работы
- Тесты
- Тесты средств контроля
- Тесты
- АУДИТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
- КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА РАБОТЫ В АУДИТЕ
- ОЦЕНКА РИСКОВ И ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ
- Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- Контроль качества работы аудиторов
- ОЦЕНКА СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ